Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5339/2020 ~ М-5639/2020 от 03.11.2020

2-5339/2020

УИД 22RS0068-01-2020-007811-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2020 года           г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Королькова И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Васильченко Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в производстве суда находится гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Васильченко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Алтайский край, Первомайский район, с. Зудилово, ул.Солнечная, 34.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В заявлении о получении кредита, подписанном заемщиком, указано, что все споры, возникающие между заемщиком и банком в связи с заявлением, в том числе споры, возникающие из сделок, заключенных на основании изложенных в настоящем заявлении оферт или в связи с такими сделками, споры, возникающие из поручений, сделанных заемщиком в заявлении банку или в связи с такими поручениями, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка (представительства банка).

Таким образом, в заявлении не содержится условие, определяющее территориальную подсудность возникшего спора только Центральному районному суду г.Барнаула.

Согласно п. 12.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» все споры, возникающие между банком и клиентом из договора, заключенном между банком и клиентом до 18 апреля 2010 года или в связи с ним, подлежат разрешению в суде по месту нахождения банка (с учетом родовой подсудности спора) в Центральном районном суде г. Барнаула или мировым судьей судебного участка №5 Центрального районного суда г. Барнаула.

Все споры, возникающие между банком и клиентом из договора с 19 апреля 2010 года или в связи с ним, подлежат разрешению в суде, указанном (определенном) в заявлении, а в случае, если в заявлении суд не указан (не определен), то в суде по месту нахождения банка – в Измайловском районном суде г. Москва или мировым судьей судебного участка №296 района Соколиная гора г. Москва в зависимости от родовой подсудности спора.

Вместе с тем, данные Условия заемщиком не подписаны, сведения о дате утверждения условий, кем они утверждены, отсутствуют, следовательно, не имеется оснований сделать вывод о том, что условие о подсудности спора Центральному районному суду г. Барнаула заемщиком согласовано.

Таким образом, оснований для применения правил договорной подсудности не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подсудно Новоалтайскому городскому суду Алтайского края.

    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225, 232.2 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Васильченко Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Определение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Королькова И.А.

....

....