Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1729/2021 ~ М-1827/2021 от 23.08.2021

Дело № 2–1729/2021

УИД 43RS0017-01-2021-002504-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2021 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

с участием истца Меньшикова А.А., представителя истца по ордеру адвоката Абраменкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1729/2021 по иску Меньшикова А.А. к Меньшиковой Н.Д. о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

установил:

Меньшиков А.А. обратился в суд с иском к Меньшиковой Н.Д. о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер отец истца – А. Истец является наследником первой очереди по закону наравне с Меньшиковой Н.Д., отказавшейся от принятия наследства, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение <адрес>. Оставшиеся <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение принадлежат истцу, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства за пределами установленного законом срока, однако истец фактически принял наследство, продолжая проживать в указанном жилом помещении, пользоваться вещами, находящимися в нем, нести расходы по его содержанию. Меньшиков А.А. просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение <адрес>, с кадастровым №.

В судебном заседании истец Меньшиков А.А. и его представитель Абраменков Д.А. поддержали заявленные требования.

Ответчик Меньшикова Н.Д. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела без её участия. В заявлении истец выразила согласие с исковыми требованиями и сослалась на то, что не претендует на долю в квартире после смерти А.

Третье лицо Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> умер А. (свидетельство о смерти № от <дата>), которому принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от <дата>). Истцу принадлежат <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, основанием является договор дарения от <дата>.

Из материалов наследственного дела видно, что истец Меньшиков А.А.(сын) и ответчик Меньшикова Н.Д.(мать), являются наследниками первой очереди по закону, после смерти А. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Ответчик Меньшикова Н.Д. осведомленная об открытии наследства, не обратилась к нотариусу с заявлением о его принятии, что было расценено нотариусом как отказ на всё имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от <дата>, Меньшикову А.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего А., состоящего из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, по причине отсутствия доказательств фактического принятия наследства и отсутствия регистрации в жилом помещении на день смерти наследодателя.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что Меньшиков А.А. являясь наследником первой очереди по закону после смерти отца А., фактически принял наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, поскольку проживает в указанном жилом помещении, пользуется вещами, находящимися в нем и несет расходы по его содержанию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за Меньшиковым А.А. должно быть признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования после смерти А., умершего <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░>.