Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
Дело №2-5911/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Тюмень 10.10.2023
Судья Центрального районного суда города Тюмени Савельева Е.А.,
при секретаре Адылгареевой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5911/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Моя страна» к Милкину С.М. о возложении обязанности демонтировать навес над террасой, о взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО УК «Моя страна» обратилось с иском к Милкину С.М. о возложении обязанности демонтировать насев над террасой, примыкающей к балконной плите, являющейся частью фасада многоквартирного дома (1 этаж), расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что Милкин С.М. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО УК «Моя страна» установлена капитальная конструкция (навес) на террасе, примыкающей к вышеуказанному жилому помещению. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о предоставлении разрешительной документации на установление навеса над террасой, либо произвести его демонтаж в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В ответ на данное требование ответчик направил письмо от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщил, что навес над террасой является легко разборной конструкцией и нарушений норм действующего законодательства ответчик не допускал. При этом, в адрес управляющей компании поступали жалобы от собственников помещений, что своими действиями ответчик не только нарушает нормы действующего законодательства, но и их законные права и интересы. Управляющая компания полагает, что ответчиком нарушены требования ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, ст.ст.16, 17 ЖК РФ, ст.ст.290, 247 ГК РФ.
В судебном заседании представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения, принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 153.8, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
Разрешая заявленные ходатайства, суд учитывает, что в силу ст.ст.39, 173, 153.8 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив представленное мировое соглашение суд приходит к выводу, что следует утвердить мировое соглашение, принять отказ от иска в части не урегулированной мировым соглашением.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-5911/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Моя страна» (ИНН 7204174537) к Милкину С.М. (паспорт №) о возложении обязанности демонтировать навес над террасой, о взыскании судебных расходов, на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о возложении на Ответчика обязанности в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать навес над террасой квартиры №, примыкающей к балконной плите, являющейся частью фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>.
2. Ответчик в течение тридцати дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется:
- произвести демонтаж крепления навеса над террасой квартиры № с балконной плиты, являющейся частью фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>;
- произвести монтаж опорных столбиков навеса над террасой квартиры № на основание, закрепленное на бетонной подушке не путем крепления к плите перекрытия, согласно Дизайн-проекту террасы в ЖК «Европейский берег» <адрес>, составленному дизайнером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ;
- после осуществления указанных в настоящем пункте мероприятий по переустройству навеса уведомить Истца о времени проверки исполнения настоящего мирового соглашения.
3. Истец обязан произвести проверку исполнения Ответчиком п. 2 настоящего мирового соглашения.
4. По результатам проверки, Стороны обязуются подписать акт об исполнении настоящего мирового соглашения.
5. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 4 200 руб., на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 30 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 1 800 руб., Ответчик компенсирует Истцу в течении пятнадцати календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения по реквизитам Истца, указанным в п. 10 настоящего мирового соглашения.
Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Возвратить ООО УК «Моя Страна» (ИНН 7204174537) государственную пошлину в сумме 4200 руб, уплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Производство по делу №2-5911/2023 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.А. Савельева
Банкротство