Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2022 ~ М-557/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-895/2022

УИД 02RS0001-01-2022-002242-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2022 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Белешевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к Г.О.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс - Кредит» обратилось в суд с иском к Г.О.И. о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 820 руб., судебных издержек в размере 10 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Метрокредит» и ФИО4 был заключен договор займа № <данные изъяты>. В указанный в Договоре срок заемщик свои обязательства не исполнил, сумму займа и процентов в установленный срок не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Метрокредит» по договору об уступке прав (требований) уступило права (требования) по данному договору ООО «Экспресс - Кредит». До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, что послужило поводом для обращения в суд.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились. Представитель истца по доверенности ФИО5 просил рассмотреть дело без представителя истца.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с пп. 1 ч. 5 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Метрокредит» и ФИО7 заключили договор потребительского кредита (займа) № <данные изъяты> на сумму 12 000 руб., полная стоимость займа по договору составила 365% годовых, срок возврата займа 30 календарных дней с момента выдачи единым платежом в размере 15 450 руб. ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами в рамках договора потребительского кредита (займа) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № <данные изъяты> на сумму 6 000 руб., полная стоимость займа по договору составила 365% годовых, срок возврата займа 30 календарных дней с момента выдачи единым платежом в размере 7 770 руб.

Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи (АСП), представляющей собой электронную подпись -уникальный символьный код заёмщика, автоматически сформированный Системой Общества для подписания электронных документов АСП пользователя (заёмщика) в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), размещённом на сайте Общества http://metrokredit.ru, что подтверждает факт подписания соответствующего электронного документа АСП определённого пользователя (заёмщика).

Стороны достигли соглашения о том, что договор вступает в законную силу в момент предоставления суммы микрозайма и действует до момента исполнения своих обязательств по договору (п. 2 Договора).

Выдача займа произведена путем перечисления денежных средств в размере 18 000 рублей на банковскую карту заемщика, что подтверждается справкой о состоянии задолженности, доказательств иного, суду не представлено.

Судом установлено, что ООО МФК «Метрокредит» заключило с ООО «Экспресс - Кредит» договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ и к нему дополнительное соглашение №, в соответствии с которыми ООО МФК «Метрокредит» (цедент) уступило ООО «Экспресс - Кредит» (цессионарию) права требования к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед цедентом по договорам микрозайма, заключенными между цедентом и должником, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода.

Согласно выписке из приложения № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в реестре должником за № указан ФИО7, договор займа № <данные изъяты>, общая сумма уступаемых требований 53 460 руб., из них основной долг- 18 000 руб., проценты – 33866 руб., неустойка – 1 594 руб.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности, за ФИО4 образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 54 000 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу – 18 000 руб., сумма задолженности по процентам – 36 000 руб. Размер задолженности является арифметически верным, иного расчёта задолженности ответчиком не представлено.

Доказательств опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, а также, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, ответчиком суду не представлено.

Согласно статье 98 ГГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 820 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Исходя из требований разумности и справедливости, учитывая небольшую сложность рассматриваемого спора, характер спора, объем помощи представителя, суд полагает возможным снизить расходы на оплату услуг представителя до 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к Г.О.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Г.О.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» задолженность по договору займа в сумме 18 000 рублей, проценты в сумме 36 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 820 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ