Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1159/2023 ~ М-944/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-1-1159/2023

40RS0005-01-2023-001054-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Копниной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой ФИО21 к Назарову ФИО22, Ловчевой ФИО23, Дубовик ФИО24 о признании права собственности, по встречному иску Ловчевой ФИО25 к Назаровой ФИО26, Назарову ФИО27, Дубовик ФИО28 о признании права собственности, и по встречному исковому заявлению Дубовик ФИО29 к Назаровой ФИО30, Назарову ФИО31, Ловчевой ФИО32 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2023 года истица Назарова Н.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (отец мужа истицы) в собственности которого имелся жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, на основании выписок из похозяйственных книг <адрес> МО СП «<адрес>» за 1986-1990, 1991-1996, 1997-2001, 2002-2011, 2012-2023 годы. Наследниками после смерти ФИО2 являются: жена ФИО3 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), сын – ФИО4 (муж истицы), сын ФИО8, который отказался от своей доли наследственного имущества в пользу брата ФИО4 Муж истицы ФИО4 фактически принял наследство, продолжая проживать совместно со своей семьей в указанному доме, но юридически права не оформил. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после его смерти являются истица, и ответчики - его дочери Дубовик М.И. и Ловчева О.И. В предусмотренный законом срок истица не обратилась с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его, продолжая проживать в указанном доме. В связи с чем, истица Назарова Н.В. с учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом площадью 69,3 кв.м. и 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 4 200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

03 октября 2023 года ответчик Ловчева О.И. обратилась со встречным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом площадью 69,3 кв.м. и 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 4 200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

03 октября 2023 года ответчик Дубовик М.И. обратилась со встречным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом площадью 69,3 кв.м. и 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 4 200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истица по первоначальному иску и ответчик по встречным искам Назарова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, в ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования поддержала, встречные исковые требования признала.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Ловчева О.И. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Дубовик М.И. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Ответчик Назаров А.Е. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Третье лицо администрация МР «Дзержинский район», извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось. В переданном суду отзыве представителя истца ФИО12 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо филиал ППК «Роскадастр» по Калужской области, извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, представитель по доверенности ФИО13 в переданном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя филиала.

Третье лицо - МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении слушания дела не направляло.

Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения главы администрации Полотняно Заводской сельской администрации № от 23.09.1992 года о проведении инвентаризации земли в населенных пунктах ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности владения землей постоянного пользования на 0,42 га земли в д. Бели (л.д. 43).

Согласно выпискам из похозяйственных книг <адрес> МО СП «<адрес>» <адрес> за 1986-1990 год, за 1991-1996 год, за 1997-2001 год главой хозяйства указан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.21-23)

Согласно выписке из похозяйственной книги <адрес> МО СП «<адрес>» <адрес> за 2002-2011 годы главой хозяйства указана ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умерла ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.24).

Согласно выписке из похозяйственной книги <адрес> МО СП «<адрес>» <адрес> за 2012-2023 годы главой хозяйства указана ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умерла ДД.ММ.ГГГГ). Члены хозяйства: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Адрес хозяйства: <адрес>, д.Бели, <адрес> (л.д.25).

Постановлением администрации МО СП «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении номера индивидуальному жилому дому в <адрес>, принадлежащему ФИО3», в связи с окончанием строительства индивидуального жилого дома, на месте сгоревшего в результате пожара, принадлежащего ФИО3 присвоен № (л.д. 26).

Согласно техническому плану здания от 20.10.2022 года, по адресу: <адрес>, расположено здание – жилой дом, общей площадью 69,3 кв.м, которое завершено строительством в 2007 году и расположено на земельном участке с кадастровым номером № (л.д. 29-39)

Справкой администрации МО СП «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что ФИО2 на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы и проживали ФИО3, ФИО4. ФИО6, ФИО5, ФИО7 В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы и проживают Назарова Н.В., Ловчева О.В., Назарова М.И., ФИО15 (л.д.19).

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Факт смерти ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 10, 11, 15).

Родственные отношения Назаровой Н.В. и наследодателя ФИО4 подтверждены свидетельством о заключении брака (л.д. 14).

Родственные отношения Ловчевой О.И. и Дубовик М.И. с наследодателем ФИО4 подтверждены свидетельствами о рождении и копиями паспортов (л.д. 16, 17)

Письмами нотариусов «Калужская областная нотариальная Палата» нотариальный округ Дзержинский район Калужской области, ФИО16, ФИО17, ФИО18 подтверждено, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 53, 54, 55).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО4

Сын ФИО8 в переданном нотариусу заявлении сообщил, что ему известно об открытии наследства после умершей матери ФИО3, указал, что им пропущен срок для принятия наследства, восстанавливать указанный срок не намерен. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Иных наследников не установлено (л.д. 57-67).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились: жена – Назарова Н.В., дочь - Назарова О.И., дочь – Назарова М.И., которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации, также жене Назаровой Н.В. выдано свидетельство о праве собственности на ? долю на денежные вклады. Иных наследников не установлено (л.д. 68-81).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, а в последующем ФИО3 наследственное имущество фактически было принято их сыном - ФИО4, который проживал в спорном жилом доме совместно со своей семьей, нес бремя её содержания, иные наследники первой и последующих очередей с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 и ФИО3 в нотариальную контору не обращались, фактически наследственное имущество не принимали. ФИО4 фактически принято наследственное имущество после смерти ФИО2 и ФИО3 в виде спорного жилого дома и земельного участка.

Также в судебном заседании установлено, что фактически и юридически истцами Назаровой Н.В., Ловчевой О.И., Дубовик М.Н. принято наследственное имущество после смерти ФИО4 Иных наследников первой очереди претендующих на вышеуказанное наследственное имущество не имеется, а потому, в соответствии с вышеизложенной нормой закона (ст. 218 ГК РФ), Назарова Н.В., Ловчева О.И. и Дубовик М.Н. вправе требовать признания за ними права собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок квартиру по 1/3 доле за каждый, так как являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

    С учетом изложенного, исковые требования Назаровой Н.В. и встречные исковые требования Ловчевой О.И., Дубовик М.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Назаровой ФИО33 и встречные исковые требования Ловчевой ФИО34 и Дубовик ФИО35 удовлетворить.

Признать за Назаровой ФИО36 право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 69,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Назаровой ФИО37 право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью 4200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Ловчевой ФИО38 право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 69,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Ловчевой ФИО39 право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью 4200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Дубовик ФИО40 право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 69,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Дубовик ФИО41 право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью 4200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий Е.В. Глазунова

Мотивированное решение составлено 26 октября 2023 года.