Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-676/2021 от 01.04.2021

Дело № 1-676/2021 78RS0002-01-2021-003904-88

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург «22» июня 2021 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующей судьи Харченко И.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Голубева Г.А.,

подсудимого Матвеева С.В., его защитника – адвоката Зацепиной М.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Матвеева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием неполным средним, состоящего в разводе, <данные изъяты> <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МАТВЕЕВ С.В. нарушил правила дорожного движения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:

МАТВЕЕВ С.В., имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области от 19 ноября 2015 года по делу № 3-1395/2015, вступившего в законную силу 14 января 2016 года, МАТВЕЕВ С.В., осознавая, что он находится в состоянии опьянения, 25 января 2021 года около 17 часов 00 минут, управляя автомобилем «БМВ 320I XDRIVE» г.р.з. № регион, начал движение от <адрес>, до его остановки в тот же день в 20 часов 00 минут сотрудниками полиции у <адрес> и отстранен от управления транспортным средством в 20 часов 10 минут 25 января 2021 года, после чего по результатам медицинского освидетельствования, произведенного 25 января 2021 года в 21 час 35 минут в СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» (отделение медицинского освидетельствования) по адресу: <адрес>, у МАТВЕЕВА С.В. было установлено состояние опьянения.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.    

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия МАТВЕЕВА С.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие личность подсудимого, и смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание МАТВЕЕВА С.В., суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, матери-инвалида и отца-пенсионера на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание МАТВЕЕВА С.В., суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Назначение более мягкого наказания в виде штрафа суд полагает нецелесообразным с учетом материального положения подсудимого и его семьи.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

МАТВЕЕВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки МАТВЕЕВА С.В. о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - квитанцию о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, – хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: