Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-157/2024 (1-867/2023;) от 26.12.2023

Дело № 1-157/2024

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2023-004417-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Магнитогорск             19 февраля 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П.,

с участием государственного обвинителя Камалова И.Ш.,

подсудимого Ганджук А.Е.,

его защитника - адвоката Шумских С.Б.,

потерпевшей Г.И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ганджук А.Е., родившегося <данные изъяты>, не судимого, не содержавшегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ганджук А.Е. органом предварительного расследования обвиняется в том, что являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, 04.05.2023 на остановочном комплексе возле дома 126 по пр. Карла Маркса в г. Магнитогорске совершил иные насильственные действия, причинившие Г.Г. И.В. физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Потерпевшая Г.И.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Ганджук А.Е. с нею примирился и полностью загладил причиненный вред, путем принесения извинений. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ей разъяснены.

Подсудимый Ганджук А.Е. и его защитник Шумских С.Б. выразили согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Камалов И.Ш. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению. Моральный вред потерпевшей компенсирован путем принесения ей подсудимым своих извинений.

Таким образом, требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.

Ганджук А.Е.обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, причиненный преступлением вред полностью заглажен. Подсудимый имеет место жительства и работы, где положительно характеризуется.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, в котором обвиняется Ганджук А.Е., сведения о его личности.

С учетом всех указанных обстоятельств препятствий для прекращения уголовного дела суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 п. 3, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ганджук А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ганджук А.Е. отменить.

....

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

...: