Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1490/2019 ~ М-1183/2019 от 17.04.2019

Дело № 2-1490/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2019 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием ответчика Овсянникова А.А., при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) к Овсянникову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коммерческий банк «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику Овсянникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 17 сентября 2012 года на общую сумму 133 229 рублей 57 копеек и о возмещении расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание, назначенное на 03 июня 2019 года, представитель истца не прибыл, будучи извещен надлежащим образом; не представил сведений о причинах неявки и доказательств уважительности указанных причин. Судебное разбирательство было отложено на 17 июня 2019 года.

В судебное заседание, назначенное на 17 июня 2019 года, представитель истца не прибыл, будучи извещен надлежащим образом; не представил сведений о причинах неявки и доказательств уважительности указанных причин.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления истца без рассмотрения в связи неявкой его представителя по вторичному вызову.

Ответчик Овсянников А.А. не возражал против оставления без рассмотрения заявления истца по указанному основанию.

В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учётом изложенного, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Коммерческого банка «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) к Овсянникову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья Крючков С.И.

2-1490/2019 ~ М-1183/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
КБ "СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК" (ООО)
Ответчики
Овсянников Андрей Александрович
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Крючков Сергей Иванович
Дело на сайте суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
17.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2019Передача материалов судье
22.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2019Судебное заседание
17.06.2019Судебное заседание
17.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.07.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.08.2019Судебное заседание
06.09.2019Судебное заседание
06.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.09.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее