Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-19/2023 от 10.05.2023

                                                                                                                              Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе:

Председательствующего судьи Терентьева А.Н.,

при секретаре Леоновой М.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Шевченко А.Ю.,

заявителя Шупенько С.А.,

старшего оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> Шаркова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> жалобу Шупенько ФИО8 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, -

установил:

         Шупенько С.А. в порядке ст.125 УПК РФ обратился в Феодосийский городской суд РК суд с жалобой о признании незаконным постановления старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 по ст.159, ст.158, ст.166 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

         В судебном заседании прокурор просит суд прекратить производство по жалобе, указав, что обжалуемое постановление старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела отменено заместителем прокурора <адрес> о чем вынесено постановление.

       Выслушав заявителя, прокурора, исследовав материалы жалобы, материалы дела, считаю что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст.125 УПК РФ постановление следователя о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в суд по месту совершения деяния содержащего состав преступления.

Установлено, что Постановлением старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 по ст.159, ст.158, ст.166 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

Постановлением заместителя прокурора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление отменено, постановление направлено начальнику ОМВД России по <адрес> для проведения дополнительной проверки.

      Таким образом, поскольку обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 отменено, право заявителя восстановлено, предмет обжалования отсутствует, то в связи с отсутствием оснований для проверки судом законности и обоснованности обжалуемого постановления, производство по жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь ст.ст.124,125 УПК РФ, судья, -

постановил :

       Прекратить производство по жалобе Шупенько ФИО9 на постановление старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>

майора полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 по ст.159, ст.158, ст.166 УК РФ.

      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РК в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                                    А.Н.Терентьев