Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1297/2023 от 19.06.2023

14RS0035-01-2023-008291-02

Дело № 1-1297/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                    11 июля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/,

с участием государственного обвинителя Кардашевской Р.В.,

подсудимого Аммосова Н.Н.,

защитника Далбаевой П.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ковровой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АММОСОВА Н.Н., ___,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

____ 2023 года в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. Аммосов Н.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ____ из внезапно возникших корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Т Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Аммосов Н.Н. в указанный период времени из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что Т. на время отошел в соседнюю комнату и его преступных действий никто не видит, путем свободного доступа умышленно тайно похитил, достав и положив себе в карман из кошелька, лежавшего на поверхности стола в помещении гостиной комнаты, денежные средства в размере ___ руб., принадлежащие Т., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Аммосов Н.Н., скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания защитник Далбаева П.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аммосова Н.Н. в связи с деятельным раскаянием, указывая, что он вину признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Аммосов Н.Н. ходатайство поддержал и указал, что вину в совершении преступления признает полностью.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в нем действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Судом установлено, что Аммосов Н.Н. ранее не судим, не состоит в браке, трудоустроен, характеризуется в быту удовлетворительно как лицо, которое не состоит на профилактическом учете, и на которое не поступали заявления и жалобы. Вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию уголовного дела на всех этапах предварительного следствия, тем самым оказал помощь органу предварительного следствия в установлении всех обстоятельств произошедшего. Ущерб потерпевшему Т. возместил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Аммосов Н.Н. иным образом загладил вред, причиненный преступлением, вследствие чего утратил свою общественную опасность.

Суд считает, что ходатайство является обоснованным, уголовное дело в отношении Аммосов Н.Н. подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении АММОСОВА Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Освободить Аммосова Н.Н. от возмещения процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                 А.Н. Каратаев