ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ипатовского районного суда <адрес> ЦымбалМ.В.,
с участием лица, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении КрюковаС.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Крюковп С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, со слов инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа40 мин. Крюков С.А.,находясь в <адрес>, у <адрес>,где нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью(матом) в присутствии мимо проходящих граждан. На неоднократные просьбы прекратитьсвои хулиганские действияне реагировал, чем проявил неуважение к обществу.
В судебном заседании Крюков С.А.вину в совершенном правонарушении признал, просил суд строго не наказывать.
Выслушав Крюкова С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт нарушения Крюковым С.А.общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу и сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении.
Установленный законом порядок его составления, предусмотренный
ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.
Вина Крюкова С.А. также подтверждается рапортом ОВ ППСП ОМВД России по Ипатовскому району Полуэктова Р.И., письменнымиобъяснениями очевидцевАхметова Р.Х., Лебединского А.А.
Таким образом, Крюков С.А.своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно ст. 4.2 ч.1 п. 1 КоАП РФ при назначении наказания Крюкову С.А.суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не установил.
Учитывая характер совершенного Крюковым С.А.правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ему может быть назначено административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Крюковп С.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафав размере
500 рублей.
Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счёт
№. Наименование получателя: УФК по <адрес> – ОМВД России по <адрес>. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по СК, ИНН 2608004891, КПП 260801001, КБК 18№, ОКТМО 07622101.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ипатовского районного суда <адрес>.
РазъяснитьКрюкову С.А., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вом суде в течение десяти суток.
Судья – подпись
Копия верна: судья -