Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2357/2022 ~ М-1915/2022 от 14.09.2022

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

23 ноября 2022 года                                               город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Кудиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2357/2022 (УИД <№>) по исковому заявлению Кравченко Н. Н., Шендорфер Ю. П. к Кравченко С. П., Вершининой Л. В., ООО «Новоградсервис», Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО «ЭкоСтройРесурс» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальный услуги,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Н.Н., Шендорфер Ю.П. обратились в суд с иском к Кравченко С.П., Вершининой Л.В., ООО «Новоградсервис», Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО «ЭкоСтройРесурс» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальный услуги.

По делу было назначено судебное заседание на 21 ноября 2022 года, о времени и месте проведения которого стороны были извещены своевременно и надлежащим образом. Однако стороны в судебное заседание не явились, в связи с чем, слушание по делу было отложено и стороны повторно вызваны в судебное заседание на 23 ноября 2022 года.

Между тем, как следует из материалов дела, стороны не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие либо об отложении дела не поступало.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Ввиду того, что стороны, извещенные о дне слушания надлежащим образом, дважды не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, каких-либо ходатайств суду не представили, суд полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Кравченко Н. Н., Шендорфер Ю. П. к Кравченко С. П., Вершининой Л. В., ООО «Новоградсервис», Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО «ЭкоСтройРесурс» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальный услуги - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья               /подпись/                 Н.И. Шиганова