Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3402/2019 ~ М-2136/2019 от 23.04.2019

    Дело № 2-3402/2019

    Решение

    Именем Российской Федерации

    25 июня 2019 года                                                       Санкт-Петербург

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

    председательствующего судьи Глазковой Т.А.,

    при секретаре Ческидовой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3402/2019 по иску Богомоловой Светланы Николаевны к Богомоловой Виктории Саидарбитовне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Богомоловой Светланы Николаевны обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Богомоловой Виктории Саидарбитовне о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником комнаты в указанной коммунальной квартире, где зарегистрирована ответчик 18.08.2016г.

Ответчик являлась женой сына истца, ФИО1 брак между которыми был, расторгнут 26.07.2018г., с момента регистрации брака и после его расторжения ответчик никогда в квартиру не вселялась, вещей личных не хранила, расходы по содержанию жилого помещения и оплаты жилищно-коммунальных услуг, не несла. Детей от брака ответчик не имеет. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказалась.

Истица Богомолова С.Н. в судебное заседание не явилась, направила в с уд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.21).

Ответчик, извещенный по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, уважительности неявки не представила, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Третье лицо Третье лицо 1 отделение Отдела Красногвардейского района г.СПб УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО, в судебное заседание не явилось, направило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при имеющейся явке сторон.

Выслушав истца и ее представителя, выслушав свидетеля, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

    Конституцией РФ гарантировано право граждан на жилище, которого никто не может быть лишен произвольно (ст. 40), а также право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35).

При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

    В соответствии со ст.ст. 209 и 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ наделяет собственника жилого помещения правом предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Истец является собственником жилого помещения, комнаты в указанной коммунальной квартире, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр.Ударников, д. 22, корп.1, кв.7.

        Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчица, ответчик по адресу регистрации спорного жилого помещения не проживает, личных вещей не имеет, расходов не несет по оплате жилого помещения.

        В нарушение требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, обратного со стороны ответчика не представлено.

Согласно части 1 и части 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с требованиями п.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчик в настоящее время не является членом семьи истца, вместе не проживают, совместного хозяйства не ведут, оплату жилищно-коммунальных платежей ответчик не производит. При вселении ответчика в спорное жилое помещение, между ним и истцом каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой не заключалось. Ответчик в добровольном порядке выехала из спорного жилого помещения. Личных вещей ответчика в доме не имеется. Препятствий к вселению со стороны истца не чинилось, выезд ответчика носит постоянный характер.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется на основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

Из положений ч. 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Обязанности истца по сохранению права пользования ответчиком квартирой или по обеспечению ответчика жилым помещением в силу норм ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, иных законодательных, нормативных актов, судом не установлены.

Истец, в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, связанных с пользованием жилым помещением, обязанности истца по сохранению права пользования ответчиками жилым домом, судом не установлены, суд приходит к выводу о признании ответчика утратившим права пользования данным жилым помещением.

Статьей 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, предусмотрено, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд

        решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

        ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░.░.░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2019░░░░

2-3402/2019 ~ М-2136/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Богомолова Светлана Николаевна
Ответчики
Богомолова Виктория Саидарбитовна
Другие
Третье лицо 1 отделение Отдела Красногвардейского района г.СПб УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО
Суд
Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Глазкова Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
kgv--spb.sudrf.ru
23.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2019Передача материалов судье
24.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.05.2019Предварительное судебное заседание
25.06.2019Судебное заседание
28.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2021Дело оформлено
15.04.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее