Дело № 12-1204/2022
УИД 86MS0028-01-2022-006701-06
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 декабря 2022 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи – Сосновской О.А.,
с участием: защитника – Кармишина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Торопова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, которым Торопов Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ Торопов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Торопов А.А. обратился в суд с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу, указав, что по делу допущены процессуальные нарушения, а именно в копии протокола об административном правонарушении, врученной Торопову А.А., графа «применение специальных и технических средств» не заполнена, не указано о наличии видеозаписи; изменения в протокол об административном правонарушении вносились без участия Торопова А.А., который не получал уведомлений и звонков от сотрудников полиции; доказательств направления Торопову А.А. копии измененного протокола об административном правонарушении нет; таким образом протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством.
В судебное заседание не явился Торопов А.А., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, уважительных причин неявки не установлено, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Защитник Кармишин Е.В. в судебном заседании жалобу поддержал, указав на процессуальные нарушения, допущенные по делу, а именно изменения в протокол вносились без Торопова А.А., по телефону он не извещался, звонки из ГИБДД ему не поступали, копию протокола с изменениями Торопов А.А. не получал. В связи с чем, просил постановление мирового судьи отменить с прекращением производства по делу.
Суд, выслушав защитника, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ Торопов А.А. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 21 минута на ул.Гагарина в районе дома № 107 в г.Ханты-Мансийске управлял транспортным средством FORD FUSION г.н. № в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Суд считает, что вина Торопова А.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 34 ХБ №085563 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Торопов А.А. отстранен от управления транспортным средством марки Форд г.н. № в связи с наличием у него признаков опьянения. С указанным протоколом Торопов А.А. был ознакомлен, копию протокола получил, замечаний не указал (л.д.13);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 86 ГП №005333 от ДД.ММ.ГГГГ и бумажным носителем от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Торопова А.А. установлено состояние опьянения – 1,25 мг/л, с результатом Торопов А.А. не согласился (л.д.7,8);
- копией свидетельства о поверке (л.д.11-12);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 86 ПН №014563 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Торопов А.А. был направлен на медицинское освидетельствование в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием у него признаков опьянения (л.д.5);
- протоколом о задержании транспортного средства серии 86 СП №025302 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);
-справкой к акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №919 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);
- бумажным носителем с результатами исследования (л.д.10);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №919 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Торопова А.А. установлено состояние опьянения (л.д.9);
- рапортами сотрудников полиции Гаджиахмедова Н.Г., Давудова К.Б. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16);
- объяснениями Торопова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых Торопов А.А. пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ выпил 0,5 л. водки, поспал, затем сел за руль автомобиля «Форд» и поехал в цветочный магазин, на ул.Гагарина был остановлен сотрудниками ГИБДД (л.д.20);
- сведениями из базы данных Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М» (л.д.14);
- CD-диском с видеозаписями (л.д.26);
- протоколом об административном правонарушении серии 86 ХМ №402882 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Торопова А.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.1).
Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, согласуются между собой и в совокупности подтверждают виновность Торопова А.А.
Таким образом, суд находит доказанным и нашедшим своё подтверждение в судебном заседании факт управления Тороповым А.А. транспортным средством в состоянии опьянения.
Доводы жалобы суд находит несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на неверном толковании действующего законодательства и противоречат материалам дела.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения.
Изменения в протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вносились в отсутствие Торопова А.А., который по телефону был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте, когда будут вноситься изменения, при этом в ГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» он не явился. Копия протокола с внесенными в него изменениями, была направлена в адрес Торопова А.А. ДД.ММ.ГГГГ по почте (л.д.32-33).
Мировой судья полно, всесторонне рассмотрел дело, дал надлежащую оценку всем доказательствам, а также доводам стороны защиты.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что доводы жалобы не нашли своего объективного подтверждения и удовлетворению не подлежат, мировой судья правильно пришел к выводу о виновности Торопова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Наказание назначено с учетом обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного правонарушения, в минимальном размере.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Оснований для его отмены, изменения суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, которым Торопов Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, – оставить без изменения, жалобу Торопова А.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с даты его вынесения.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская