Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2022 ~ М-121/2022 от 11.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2022 года п.Балаганск

Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кравцовой О.А., при секретаре Ивановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-94/2022 по иску Каниной Валентины Владимировны к администрации Коноваловского муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

Канина В.В. обратилась в Балаганский районный суд с иском к администрации Коноваловского муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать <данные изъяты>. После ее смерти открылось наследство состоящее из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>

Она после смерти матери является наследником первой очереди и фактически приняла наследство, состоящее из земельных участков, так как вступила во владение и управляет ими, принимает своевременные меры для их сохранности, несет расходы по содержанию. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как она пропустила срок, предусмотренный для обращения с заявлением о принятии наследства.

Кроме неё наследниками являются её брат Степанов Леонид Владимирович и сестра Кононова Тамара Владимировна. Они также пропустили срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти <данные изъяты>, не претендуют и отказались принимать наследство.

Поэтому истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать еёпринявшей наследство после смерти <данные изъяты>, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>

В судебное заседание истец Канина В.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ееотсутствие.

Представитель ответчика глава администрации Коноваловского муниципального образования Замащиков А.Д., действующий на основании прав по должности, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Балаганского нотариального округа Струженкова Н.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ееотсутствие.

Третье лицо Кононова Т.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ееотсутствие, возражений по заявленному требованию не имеет.

Третье лицо Степанов Л.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленному требованию не имеет.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, определив закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, суд принимает признание требований истца ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным положить признание исковых требований в основу решения об удовлетворении исковых требований Каниной В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Каниной Валентины Владимировны к администрации Коноваловского муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить Каниной Валентине Владимировне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>

Признать Канину Валентину Владимировну принявшей наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

    Признать право собственности Каниной Валентины Владимировны на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Балаганский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Кравцова