Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1014/2022 ~ М-1034/2022 от 16.08.2022

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2022 г.

Дело №2-1014/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Алапаевск

Свердловской области                 22 сентября 2022 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Фатхутдиновой К.С.,

с участием представителя истца ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» - ФИО6, действующего на основании доверенности от 14.07.2022 ,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии в сумме 176 254,70 руб., выявленного на объекте ответчика 27.04.2021 в п. Западный г. Алапаевска Свердловской области.

В обоснование иска представитель истца указал, что 27.04.2021 в ходе проверки технического состояния эксплуатируемых электрических сетей на территории п.Западный г.Алапаевска Свердловской области ОАО «МРСК Урала» был выявлен факт самовольного подключения и потребления электрической энергии без заключенного в установленном порядке договора электроснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии) на объекте - хозяйственная постройка (пилорама), которая расположена <адрес> (акт осмотра от 27.04.2021). 29.04.2021 был направлен запрос гарантирующему поставщику АО «Энергосбыт Плюс» на наличие либо отсутствие договора энергоснабжения по указанному объекту. 30.04.2021 истцом в отношении данного объекта введено полное ограничение потребления электрической энергии (мощности) путем отключения кабеля на опоре электропередач , о чем составлен соответствующий акт. 05.05.2021 от АО «Энергосбыт Плюс» получен ответ, согласно которому договор в отношении объекта пилорамы отсутствует, установленный на пилораме прибор учета СТЭ 561 соответствует договору электроснабжения , расторгнутому 01.03.2018 с ИП ФИО3 Факт введенного ранее ограничения электропотребления на объекте пилорамы подтверждается актом об ограничении режима энергопотребления от 20.03.2018, в соответствии с которым, ограничение введено в отношении потребителя ФИО3 18.08.2021 МО МВД России Алапаевский зарегистрирован материал проверки КУСП , по факту самовольного подключения и потребления электрической энергии без заключенного в установленном порядке договора электроснабжения на объекте, расположенном <адрес>. В ходе проведенной проверки по материалу КУСП от 18.08.2021 установлено, что с 2016 года пилорамой фактически пользуется ФИО1, который выкупил пилораму у ФИО3, однако, право собственности на объект недвижимости надлежащим образом не зарегистрировал. Факт приобретения, владения и использования пилорамой для своих нужд ФИО1 не отрицает. Данные выводы сделаны на основании показаний ФИО1, изложенных в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу КУСП от 18.08.2021. 10.02.2022 по факту бездоговорного потребления электрической энергии был составлен акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 10.02.2022. Указанный акт составлен в отсутствии ФИО1, который был заблаговременно и надлежащим образом уведомлен о его составлении. Факт неявки ответчика на свой объект для составления Акта зафиксирован посредством видеофиксации. 15.02.2022 в адрес ответчика был направлен акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 10.02.2022, счет на оплату потребленной электроэнергии от 14.02.2022 с требованием оплатить задолженность в течение 10 дней с момента получения счета. Возражений по существу Акта в адрес истца от ответчика по настоящее время не поступало.

Размер платы за электроэнергию в объеме бездоговорного потребления, рассчитан в соответствии с п. 189 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Предыдущая проверка технического состояния эксплуатируемых электрических сетей на территории <адрес> проводилась 27.01.2021. В ходе данной проверки нарушений выявлено не было. Ограничение режима потребления электроэнергии введено 30.04.2021. Таком образом, ответчик в период с 27.01.2021 по 30.04.2021 потреблял электрическую энергию в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Объем бездоговорного потребления электрической энергии по акту от 10.02.2022 определен расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода по формуле для трехфазного ввода. Исходя из расчета объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 39 167,712 кВт*ч. Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии определена по действующим тарифам на электрическую энергию для населения на дату составления акта. Стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии составила 176 254,70 руб. с учетом НДС.

С учетом указанных обстоятельств, ссылаясь на положения ст. 1102, ч. 1 ст.1105Гражданского кодекса Российской Федерации, представитель истца в судебном заседании просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» неосновательное обогащение в виде стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 176 254 рублей 70 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что собственником помещения пилорамы он не является, приобрел у ФИО3 только оборудование, помещение не покупал, так как документы на него отсутствовали, договор купли-продажи не оформлял. Работал на пилораме до того, как ФИО3 отказалась от договора на электроснабжение. Никакой деятельности на этом объекте в спорный период он не вел, оборудование не использовал, доски и иные пиломатериалы, находящиеся в помещении пилорамы, принадлежат ему, но это старый пиломатериал. Сам лесопильный станок и пиломатериал не представляют для него никакой ценности. На пилораме проживал сторож, который и подключил электроэнергию к помещению. Каким образом он это сделал, ему неизвестно. Акт бездоговорного потребления электроэнергии он не получал, возражений по нему в ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» не представлял.

Представитель третьего лица –АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с согласия сторон определил, рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, ответчика и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Законодателем в ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В ст. 543 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Федеральным законом "Об электроэнергетике", устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в ст. 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

Согласно абзацу 9 п. 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. п. 192, 193, 196 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п. 189. Основных положений N 442 Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 84 Положения: «Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом и следует из представленных в материалы дела доказательств, ответчик ФИО1 является владельцем пилорамы по адресу: <адрес>, что подтверждается материалом доследственной проверки, проведенной МО МВД России "Алапаевский" по заявлению заместителя директора по реализации услуг ПО Артемовские электрические сети филиала ОАО «МРСК Урала», зарегистрированным в КУСП за от 18.08.2021.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.11.2021 в ходе проведенной проверки по материалу КУСП от 18.08.2021 установлено, что с 2016 года пилорамой фактически пользуется ФИО1, который выкупил пилораму у ФИО3, однако, право собственности на объект недвижимости надлежащим образом не зарегистрировал. Факт приобретения, владения и использования пилорамой для своих нужд ФИО1 не отрицает (л.д.18-19).

Данные обстоятельства подтвердила бывший владелец пилорамы ФИО3, опрошенная в ходе полицейской проверки.

Сам ФИО1 факт принадлежности ему оборудования на пилораме в судебном заседании также не отрицал.

Согласно акту об ограничении режима электропотребления от 20.03.2018 в отношении объекта <адрес>, принадлежащем ФИО3, 15.02.2018 выполнено полное ограничение режима электропотребления. Отключен ввод на опоре (л.д. 17.) Договор электроснабжения пилорамы, которые ранее был заключен с ИП ФИО3, расторгнут с 01.03.2018.

С указанного периода новых договоров на электроснабжение пилорамы не заключалось (л.д. 16).

27.04.2021 в ходе проверки, проводимой сетевой организацией ОАО «МРСК Урала», выявлено, что пилорама, оборудование на которой принадлежит ФИО1, самовольно подключена к электрическим сетям ОАО «МРСК Урала» путем подключения кабеля на опоре электропередач , о чем составлен соответствующий акт осмотра (обследования) электроустановки (объекта) от 27.04.2021 (л.д.12).

В материалы дела представлена видеозапись, на которой зафиксировано наличие напряжения в электрооборудовании, установленном на пилораме, и свечение индикатора прибора учета электроэнергии, установленного там же – тип счетчика , что бесспорно подтверждает факт подключения пилорамы, принадлежащей ФИО1, к электросетям ОАО «МРСК Урала».

В связи с выявлением факта самовольного подключения электроэнергии 30.04.2021 на пилораме введено полное ограничение режима потребления электроэнергии (мощности), с оформлением соответствующего Акта ограничения от 30.04.2021 (л.д.15).

После завершения доследственной проверки и установления владельца пилорамы 10.02.2022 по факту бездоговорного потребления электрической энергии был составлен акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 10.02.2022 (л.д.22-25).

Указанный акт составлен в отсутствии ФИО1, который был заблаговременно и надлежащим образом уведомлен о его составлении посредством почтовой связи (л.д. 20, л.д. 20 –оборот). Факт неявки ответчика для составления Акта зафиксирован посредством видеозаписи, копия которой приобщена к материалам дела.

Также из видеозаписи следует, что на пилораме имеется работающий деревообрабатывающий станок, склад пиломатериалов, установлен прибор учета электроэнергии .

Таким образом, судом установлено, что Ответчик осуществлял потребление электрической энергии в период полного ограничения электроснабжения на принадлежащем ему объекте, без договора, обеспечивающего куплю-продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, что подтверждается Актом неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 10.02.2022, в отношении объекта - пилорама в <адрес>.

Акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) и квитанции (счета) на оплату потребленной электроэнергии направлены ответчику почтой 15.02.2022 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней (л.д.15, 15 – оборот).

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан истцом в соответствии с п. 189 Основных положений N 442 за период с 27.01.2021 (дата последней проверки на электросетях) по 30.04.2021 (дата нового ограничения).

Объем бездоговорного потребления электрической энергии по акту от 10.02.2022 определен расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода по формуле для трехфазного ввода. Исходя из расчета объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 39 167,712 кВт*ч. Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии определена по действующим тарифам на электрическую энергию для населения на дату составления акта. Стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии составила 176 254,70 руб. с учетом НДС.

Расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии, составленный истцом, и его стоимость ответчиком ФИО1 не оспорены.

Оснований определять такой объем по имеющимся показаниям прибора учета, установленного на пилораме марки , не имеется, так как 26.01.2018 при его проверке установлено его несоответствие обязательным требованиям и собственнику пилорамы ИП ФИО3 выдано предписание о его замене на новый в срок до 26.02.2018, что подтверждается Актом от 26.01.2018, представленным в материалы дела представителем истца.

21.03.2022 Истцом Ответчику направлена претензия требованием в добровольном порядке погасить задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в сумме 176 254,70 руб. Претензия получена ФИО4 01.04.2022, однако оставлена без ответа и удовлетворения. Задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии до настоящего времени не погашена.

Возражений ни на Акт бездоговорного потребления электроэнергии, ни на претензию ФИО1 не представил.

Так как оборудование ответчика было самовольное подключение к электросетям истца, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение (сбережение) в объеме стоимости бездоговорного потребления услуги, в размере 176 254,70 руб.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу п. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того как узнал о неосновательном обогащении.

Из положений п. 189 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" следует, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения.

Обстоятельств, указанных в ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, препятствующих возврату неосновательного обогащения, по делу не установлено, поэтому иск ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в объеме стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 176 254,70 руб., подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся расходы на оплату услуг специалиста и другие, признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» оплатило государственную пошлину в сумме 4 725,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.06.2022. Поскольку исковые требования ОАО «МРСК Урала» удовлетворены в полном объеме, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 176 254,70 руб., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 725,00 руб., всего 180 979,70 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба подается через Алапаевский городской суд <адрес>.

Судья                            О.Ф. Зубарева

2-1014/2022 ~ М-1034/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "МРСК Урала"
Ответчики
Свистунов Антон Геннадьевич
Другие
Полозов Александр Владимирович
АО "ЭнергосбыТ Плюс"
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Зубарева О. Ф.
Дело на странице суда
alapaevsky--svd.sudrf.ru
16.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2022Передача материалов судье
19.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2022Дело оформлено
10.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее