Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1177/2022 от 21.01.2022

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск     21 января 2022 года

пр. Ульяновский, д.4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Пиго Ирина Михайловна,

с участием ст. УУП ОУУППиДН ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» Любичева Дмитрия Владимировича,

лица, привлекаемого к административной ответственности Егизаряна Андраника Вачагани,

защитника – адвоката Солдатенко Н.В., представившего ордер №023784 от 21.01.2022 года, удостоверение №2101,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Егиазаряна Андраника Вачагани, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Егиазарян А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут Егиазарян А.В., находясь в приемном отделении хирургического корпуса краевой клинической больницы № <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> «К», выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно и агрессивно, кидался в драку, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции и находящихся рядом граждан прекратить свои действия не реагировал, при этом препятствовал выполнению ими служебных обязанностей, тем самым ФИО4 нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Егиазарян А.В. был задержан. В отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 01-30 часа составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах не признал, указал, что каких-либо противоправных действий он не совершал.

Защитник ФИО5 в судебном заседании пояснил, что действиях ФИО4 нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при этом, просит учесть, что ФИО4 ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, семью, работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Старший УУП ОУУППиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал в полном объеме.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; рапортом ст. инспектора ООС полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО6, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут он находился на своем рабочем месте по адресу: <адрес> «К», где видел, что в приемное отделение хирургического корпуса зашли 4 сотрудника полиции в форменном обмундировании и 4 гражданина, позже узнал, что 4-ро мужчин были родственниками, пострадавших в ДТП ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц Батурина и Алексеева, в тот момент, когда в приемное отделение завели виновника ДТП 4-ро указанных мужчин пытались напасть на него, громко выражались нецензурной бранью, на неоднократны требования сотрудником полиции прекратить противоправные действия не реагировали, тем самым проявляли явное неуважение к обществу; объяснением ФИО7, которые аналогичны по своему содержанию с объяснением ФИО6; справкой по лицу на имя ФИО4, протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 был задержан и доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью на CD-диске.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе верно отражена.

Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола.

С учетом изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО4 суд, согласно положений ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО4, который женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает, за совершении однородного правонарушения ранее не привлекался к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая влияние назначенного наказания на исправление последнего, суд полагает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Егиазаряна Андраника Вачагани, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть перечислен в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства, по реквизитам: номер счета по учету доходов: 40102810245370000011, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, Код ОКТМО: 04701000, Получатель: ИНН 2466050868, КПП 246601001 ГУ МВД по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК 18811690040046000140, УИН 18880324221520001192.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 суток с момента оглашения

Судья Пиго И.М.