12-37/2022
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
25 января 2022 года г.Солнечногорск
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Филатова Л.Е., рассмотрев жалобу Никулина Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца казахской ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора по ИАЗ 1 батальона ДПС 1 полка ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области №18810050200008978467 от 15.12.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,-
У С Т А Н О В И Л :
Никулин Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица 1 батальона ДПС 1 полка ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 15.12.2020 года, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не пропущен.
В жалобе Никулин Е.В. указал, что не согласен с постановлением должностного лица, просит его отменить, так как в ДТП виноват не он, Оаннисян Г.Н.
На рассмотрение жалобы Никулин Е.В. и второй участник ДТП Оганнисян Г.Н. не явились, извещены надлежащим образом.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, исследовав дело об административном правонарушении, суд находит постановление должностного лица 1 батальона ДПС 1 полка ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 15.12.2021 года о привлечении заявителя к административной ответственности законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку должностным лицом правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, действиям Никулина Е.В. дана верная правовая оценка, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Из обжалуемого постановления и материалов дела следует, что 03.12.2020 года в 23 часа 45 минут Никулин Е.В., управляя автомашиной <данные изъяты> в составе с п/п Кроне, государственный регистрационный знак №, на 95км+400м автодороги М-11 «Нева», двигаясь в сторону г.Москвы, при перестроении не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> под управлением Оганнисяна Г.Н., двигавшегося попутно без изменения направления движения, нарушив п.8.4 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Обоснованность выводов должностного лица подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АО №950857 от 15.12.2020 года, составленным инспектором по ИАЗ 1 батальона ДПС 1 полка ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в отношении Никулина Е.В., которым установлено место, время, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, содержащим описание события административного правонарушения, аналогичное содержанию обжалуемого постановления; объяснениями второго участника ДТП Оганнисяна Г.Н. от 04.12.2020 года, схемой места ДТП от 04.12.2020 года, с которой согласились оба участника ДТП.
Согласно п.8.4 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Выводы должностного лица о виновности Никулина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Никулину Е.В. назначено административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, с учетом с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений прав заявителя, влекущих отмену или изменение постановления, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
При таких обстоятельствах судья не усматривает оснований для отмены постановления должностного лица от 15.12.2020 года о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора по ИАЗ 1 батальона ДПС 1 полка ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области №18810050200008978467 от 15.12.2020 года о признании Никулина Евгения Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток.
Судья Л.Е.Филатова