Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-151/2023 от 27.09.2023

 УИД: 57RS0014-01-2023-001288-97 производство № 1-1-151/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мценск 18 октября 2023 г.

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Миленина Ю.Н., с участием

государственного обвинителя - Мценского межрайонного прокурора Орловской области Митрохина М.И.,

подсудимого Андриянова Д.Г., его защитника – адвоката Кисилева В.Н., представившего удостоверение №0465 от 07.11.2006 и ордер №72 от 12.10.2023,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садоевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Гагарина, д.71 уголовное дело в отношении:

Андрианова Д.Г., <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Андриянов Д.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Андриянов Д.Г., в нарушение главы 2 ФЗ РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующей порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере, с целью личного потребления, желая достичь состояния эйфории, вызванного употреблением наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, 26 июля 2023 года, точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, в окрестностях <адрес> обнаружил 3 дикорастущих куста растения рода конопля, с которых оборвал листья и верхушечные части, которые сложил там же на полимерный пакет для их просушки и дальнейшего использования.

После чего, в период времени примерно с 09 часов 00 минут до 11 часов 10 минут 02.08.2023, точное время не установлено, Андриянов Д.Г. прибыл на вышеуказанный участок местности, расположенный в окрестностях <адрес>, где полученную растительную массу сложил в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 136,8 грамм (после высушивания до постоянного веса, согласно справки об исследовании №244н от 03.08.2023, а в последствии заключения эксперта №2538 от 21.08.2023), которое согласно списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в актуальной редакции) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 136,8 грамм относится к крупному размеру.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства Андриянов Д.Г. незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) поместил в пакет перемотанный скотчем черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета массой 136,8 грамм, который сложил в левый карман надетых на нем спортивных трико, где умышленно незаконно хранил, без цели сбыта, с целью личного потребления, до того момента, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками МО МВД России «Мценский», которые в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Изъятие» в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 15 минут 2 августа 2023 года, на участке местности, расположенном на расстоянии <...> изъяли незаконно хранившееся и принадлежащее Андриянову Д.Г. наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 136,8 грамм (после высушивания до постоянного веса).

Таким образом, Андриянов Д.Г. с 26 июля 2023 года по 11 часов 40 минут 2 августа 2023 года незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 136,8 грамм (после высушивания до постоянного веса), которое согласно списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в актуальной редакции) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 136,8 грамм относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Андрианов Д.Г. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью и указал, что действительно 26.07.2023 он по пути на дачу, в окрестностях <адрес> случайно обнаружил три дикорастущих куста конопли. Он оборвал части данного растения и разложил их на земле для высушивания. 02.08.2023 он решил съездить на кладбище и проведать своего умершего друга. Измельчённые части конопли он сложил в пакет и перемотал скотчем, взяв его на кладбище. Находясь на кладбище он выпил спиртное и вскрыл пакет, чтобы понюхать коноплю, а после, когда он вышел с территории кладбища, к нему подошли сотрудники полиции и изъяли у него пакет с измельченными частями растения конопля.

Также в судебном заседании исследован протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Андрианова Д.Г. от 12.08.2023 с фототаблицей, согласно содержания которых Андрианов Д.Г. показал место, где конкретно он обнаружил и хранил наркотическое средство – марихуану, а именно - место на расстоянии <...> на указанном месте он обнаружил кусты растения рода конопля в количестве 3 штук, с которых сорвал верхушечные части и листья, и положил сушиться на том же месте на полиэтиленовый пакет (том 1 л.д.102-104).

После исследования приведенных протоколов проверки показаний на месте, Андрианов Д.Г. не оспаривал их содержание.

Судом принимаются показания Андрианова Д.Г., приведенные выше и данные им в ходе судебного заседания в указанной части, а также отраженные в протоколе проверки показаний на месте от 18.08.2023, так как они последовательны и не противоречивы, а также согласуются с показаниями свидетелей, данных в судебном заседании.

Кроме признания подсудимым Андриановым Д.Г. своей вины его виновность в полном объеме подтверждается и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля К.В.В., данных им в судебном заседании, следует, что 02.08.2023 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое проводилось в районе «Болховского Кладбища» <адрес>, он подошел к Андриянову Д.Г. представился и предъявив ему свое служебное удостоверение сотрудника наркоконтроля МО МВД России «Мценский», пояснил ему, что у него есть сведения о том, тот незаконно хранит при нем наркотическое средство марихуана. После они пригласили понятых и в их присутствии был проведен досмотр Андриянова Д.Г., в ходе которого в левом кармане спортивных трико был обнаружен надорванный сверток из пленки черного цвета, обмотанный липкой лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с измельченной массой зеленого цвета, который они изъяли.

Из показаний свидетеля П.А.Н., данных им в судебном заседании, следует, что 02.08.2023 им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за территорией и периметром городского кладбища <адрес> ими был остановлен гражданин Андриянов Д.Г., и после приглашения понятых ими был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане спортивного трико одетых на Андриянове Д.Г., был обнаружен и изъят сверток черного цвета, перемотанный липкой лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с растительной измельченной массой зеленого цвета.

Кроме того, вина подсудимого Андриянова Д.Г. также подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Л.В.Я. от 10.08.2023, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что 02.08.2023 он находился на территории городского кладбища г. Мценска Орловской области расположенного по ул. Болховская и осуществлял работы по благоустройству могилы. Около 11 часов 30 минут к нему обратился мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, после чего попросил оказать содействие сотрудникам полиции, а именно принять участие в проводимых мероприятиях в качестве приглашенного гражданина. Он согласился оказать помощь сотрудникам полиции, после чего, они проследовали к автомобилю, около которого стояли люди. Один из сотрудников полиции пояснил, что у них имеется информация о том, что у гражданина Андриянова Д.Г., при нем могут находиться запрещенные вещества, в связи с чем необходимо произвести его досмотр. Перед началом досмотра сотрудником полиции гражданину Андриянову Д.Г. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, вещества и наркотические средства. На что гражданин Андриянов Д.Г. пояснил, что таковых у него при нем не имеется. После этого в его присутствии и с участием второго приглашенного гражданина К.С.Н., сотрудниками полиции был проведен досмотр гражданина Андриянова Д.Г., у которого в черном спортивном трико в левом кармане был обнаружен сверток из черного полимерного пакета перемотанного прозрачной клейкой лентой скотчем, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета. Гражданин Андриянов Д.Г., пояснил, что находящееся в данном пакете вещество зеленого цвета является наркотическим средством «Марихуана» и принадлежит ему для личного потребления. Как пояснил гражданин Андриянов Д.Г., данное наркотическое вещество «Марихуана» тот изготовил из трех дикорастущих кустов конопли, которые 26.07.2023 тот обнаружил в окрестностях <адрес> (том 1, л.д.54-56);

- показаниями свидетеля К.С.Н. от 10.08.2023, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что 02.08.2023 он находился на территории городского кладбища г. Мценска Орловской области, которое расположено по ул. Болховская и осуществлял работы по благоустройству могилы. Вовремя его нахождения на кладбище, около 11 часов 30 минут 02.08.2023 к нему обратился мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, после чего попросил оказать содействие сотрудникам полиции, а именно принять участие в проводимых мероприятиях в качестве приглашенного гражданина. Он согласился и они с сотрудником полиции проследовали к автомобилю «Форд Мондео» синего цвета припаркованного на окраине городского кладбища <адрес>, не далеко от конченой остановки общественного транспорта, где рядом с сотрудниками полиции находился неизвестный ему мужчина, который представился как Андриянов Д.Г. Далее сотрудник полиции пояснил, что будет проводиться досмотр Андриянова Д.Г., перед началом данного мероприятия, сотрудником полиции были зачитаны права и обязанности всех участвующих лиц. Перед началом досмотра сотрудником полиции гражданину Андриянову Д.Г. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, вещества и наркотические средства. На что гражданин Андриянов Д.Г. пояснил, что таковых у него не имеется. После этого в его присутствии и с участием второго приглашенного гражданина Л.В.Я., сотрудниками полиции был проведен досмотр гражданина Андриянова Д.Г., у которого в черном спортивном трико в левом кармане был обнаружен сверток из черного полимерного пакета перемотанного прозрачной клейкой лентой скотчем, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета. Гражданин Андриянов Д.Г., пояснил, что находящееся в данном пакете вещество зеленого цвета является наркотическим средством «Марихуана» и принадлежит ему для личного потребления. Как пояснил гражданин Андриянов Д.Г., данное наркотическое вещество «Марихуана» тот изготовил из трех дикорастущих кустов конопли, которые 26.07.2023 тот обнаружил в окрестностях <адрес> (том 1, л.д.58-60);

- рапортом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 02.08.2023 с фототаблицей, согласно которого 02.08.2023 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за территорией и периметром городского кладбища г. Мценска расположенного по ул. Болховская, а также остановкой общественного транспорта на ул. Болховская г. Мценска. Целью проводимого ОРМ «наблюдение», являлось документирования преступной деятельности жителя г. Мценска, Орловской области - Андриянова Д.Г., причастного к незаконному хранению наркотического средства марихуана. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» было установлено, что в 11 час. 35 мин. на выходе из городского кладбища г. Мценска по ул. Болховская начальником ОНК МО МВД России «Мценский» К.В.В. был остановлен гражданин Андриянов Д.Г. В период с 11 час. 40 мин. до 12 час. 15 мин. сотрудниками наркоконтроля в присутствии приглашенных граждан, был проведен личный досмотр Андриянова Д.Г., в ходе которого в левом кармане спортивного трико одетых на Андриянове Д.Г., был обнаружен сверток из полимерного пакета черного цвета, перемотанный липкой лентой «скотчем», внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с растительной измельченной массой зеленого цвета, имеющей пряный запах конопли. По факту обнаруженного, Андриянов Д.Г. всем присутствующим пояснил, что данной растительной массой является наркотическое средство марихуана, принадлежит ему, предназначена для личного употребления. Марихуану он изготовил из обнаруженных им трех дикорастущих кустов конопли произрастающих в окрестностях поселка Цветочный Мценского района 26.07.2023, когда он направлялся к себе на дачу (том 1, л.д.4-7);

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия от 02.08.2023 с фототаблицей, согласно которым в ходе досмотра Андриянова Д.Г. в левом кармане спортивных трико обнаружен полимерный надорванный сверток из полимерного пакета черного цвета перемотанный липкой лентой «скотч», внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с растительной измельченной массой зеленого цвета имеющей пряный запах конопли. На вопрос Андриянову Д.Г., что находится в обнаруженном и изъятом свертке, он пояснил, что это наркотическое средство марихуана предназначенная для личного употребления путем курения. Данное наркотическое средство изготовил самостоятельно из случайно обнаруженных им трех дикорастущих кустов конопли произрастающих в окрестностях п. Цветочный Мценского района 26.07.2023 когда шёл на дачу (том 1, л.д.8-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2023 с фототаблицей, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, размерами 1 на 1 метр и имеющий координаты 53.304235 и 36.62530. В ходе осмотра Андриянов Д.Г. пояснил, что 26.07.2023 на данном участке местности он обнаружил три дикорастущих куста конопли из которых он изготовил наркотическое средство марихуана, которое 02.08.2023 у него обнаружили и изъяли сотрудники ОНК МО МВД России «Мценский» (том 1, л.д.23-28);

- заключением эксперта №2538 от 21.08.2023, согласно которого измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой после высушивания, на момент проведения экспертизы 136,7 грамм (в том числе с учетом израсходованного при проведении экспертизы) (том 1, л.д.39-43);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.09.2023 с фототаблицей, согласно которым осмотрен полиэтиленовый пакет зеленого цвета, внутри которого находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета (том 1, л.д.45-47);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.09.2023 с фототаблицей, согласно которым осмотрен бумажный конверт, в котором имеются фрагменты двух пакетов. Один из этих пакетов выполнен из полиэтилена черного цвета, на нем имеются фрагменты ленты типа «скотч». Другой пакет – выполнен из прозрачного полиэтилена, горловина у него завязана в узел (том 1, л.д.49-51).

Оценивая указанные выше доказательства, суд приходит к следующему.

Оснований не доверять показаниям свидетелей К.В.В. и П.А.Н. не имеется, так как они подтверждены письменными доказательствами и показаниями друг друга. При оценке письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд учитывает, что они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при проведении расследования, которые бы могли повлиять на принятие окончательного решения по данному уголовному делу, судом не установлено. Таким образом исследованные судом доказательства не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку они взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, оснований для оговора подсудимого Андриянова Д.Г. со стороны свидетелей не установлено. Оценив приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности, суд находит вину подсудимого Андриянова Д.Г. в инкриминируемом ему преступлении доказанной.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных на основе исследованных и приведенных выше доказательствах, обстоятельств дела, согласно которым Андриянов Д.Г. умышленно незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта и для личного потребления наркотическое вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 136,8 грамма, что относится к крупному размеру.

Факт обнаружения на участке местности, расположенном на расстоянии 16,4 метра от опоры освещения №Ф2-58 и 53 метров от опоры освещения №Ф2-59, имеющего координаты 53.304235 северной широты и 36.625030 восточной долготы, размерами 1 х 1 метр, в окрестностях <адрес>, трех кустов растения конопля, с которых оборвал листья и верхушечные части и которые сложил там же на полимерный пакет для их просушки и дальнейшего использования, подсудимым Андрияновым Д.Г. в ходе судебного разбирательства не оспаривался и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», является одной из форм приобретения наркотических средств, за которое предусмотрена уголовная ответственность.

Также достоверно установлено, что незаконное приобретение Андриянов Д.Г. совершил в одном месте, где также и осуществлял хранение наркотического средства до его высушивания, после чего, полученную растительную массу продолжил хранить с 02.08.2023 при себе до 11 часов 40 минут 02.08.2023, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Изъятое у Андриянова Д.Г. наркотическое вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 136,8 грамм, включено в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) в 136,8 грамма, относится к крупному размеру.

Действия Андриянова Д.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Совершенное подсудимым Андрияновым Д.Г. преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

К обстоятельствам, характеризующим личность Андриянова Д.Г., суд относит следующее: Андриянов Д.Г. имеет постоянную регистрацию и место жительства (том 1 л.д.117, 138), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо на которое жалоб не поступало (том 1, л.д.139, 140), работает, по месту работы характеризуется положительно, как добросовестный работник, по месту предыдущей работы характеризуется отрицательно, как лицо, имевшее взыскания за нарушение трудовой дисциплины (том 1, л.д.141), состоит на воинском учете (том 1, л.д.129), не судим, привлекался к административной ответственности (том 1 л.д.120-121, 136), не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога (том 1 л.д.123,124, 126,127).

В соответствии с заключением комиссии экспертов от 5 сентября 2023 года №599 Андриянов Д.Г. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянии психики не страдал на период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящий момент, а имел и имеет признаки расстройства психики в форме Употребление алкоголя с синдромом зависимости на органически неполноценном фоне. Употребление каннабиноидов с пагубными последствиями. Указанные в рамках выставленного диагноза особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями мышления, памяти и интеллекта, острой психопаталогической симптоматикой, и не лишали его на период инкриминируемого деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действие ст. 21, 22 УК РФ не подпадает. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего обследования, на период инкриминируемого ему деяния у него не было признаков какого-либо временного психического расстройств, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Андриянов Д.Г. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них адекватные показания, присутствовать и участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности – в том числе свое право на защиту. Под действие ст. 81 УК РФ не подпадает. По своему психическому состоянию в настоящее время Андриянов Д.Г. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. При настоящем обследовании признаков сформированного синдрома наркотической зависимости (наркомании) у подэкспертного не выявлено; учитывая выставленный диагноз, Андриянова Д.Г. следует считать больным алкоголизмом (том 1, л.д.151-153).

Заключение комиссии экспертов от 5 сентября 2023 года №599 не вызывает у суда сомнений, поскольку экспертиза проведена экспертами, обладающими высокой квалификацией, имеющими большой практический опыт. С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа действий во время совершения преступления и после, поведения при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит заключение экспертов обоснованным, а Андриянова Д.Г. подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том 1 л.д.14-16, 102-104).

Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством суд, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Андрианова Д.Г. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Учитывая в совокупности все исследованные обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершённого Андриановым Д.Г. преступления, которое совершено с прямым умыслом и относится к категории тяжких, обстоятельства, характеризующие личность Андрианова Д.Г., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление Андрианова Д.Г. возможно только лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, в период которого Андрианов Д.Г. должен доказать свое исправление, а также с установлением ограничений, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

При этом суд считает возможным не возлагать на подсудимого обязанность по прохождению лечения и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога, так как из заключения комиссии экспертов от 5 сентября 2023 года №599 следует, что у Андрианова Д.Г. признаков сформированного синдрома наркотической зависимости (наркомании) не выявлено (том 1, л.д.151-153).

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ являются альтернативными, в связи с чем, суд полагает возможным их не назначать, учитывая данные о личности подсудимого, имущественное положение самого Андрианова Д.Г., а также находя достаточным назначения основного наказания.

Кроме того, суд назначает наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в силу положений которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, суд не находит, так как Андрианов Д.Г. совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исходя из общественной опасности совершенного преступления суд также не применяет правила ч.6 ст.15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории совершённого преступления.

Суд не признаёт установленные по делу смягчающие обстоятельства исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, а поэтому не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, то есть назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Андрианову Д.Г. положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 136,7 грамм; элементы первоначальной упаковки (пакет перемотанный скотчем черного цвета и прозрачный полимерный пакет), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мценский», в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Учитывая, что Андрианову Д.Г. назначается наказание в виде лишения свободы условно, суд считает необходимым меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении его в законную силу отменить.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Андрианова Д.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 03 (три) года, в течение которого Андрианов Д.Г. должен доказать свое исправление и перевоспитание.

Обязать условно осужденного Андрианова Д.Г.:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные данным органом;

- обратиться в течение 30 дней с момента вступления настоящего приговора в законную силу к врачу наркологу и в случае необходимости, пройти лечение от алкогольной зависимости.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения Андрианову Д.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 136,7 грамм; элементы первоначальной упаковки (пакет перемотанный скотчем черного цвета и прозрачный полимерный пакет) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично или посредством видеоконференц-связи. Об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Ю.Н. Миленин