Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-268/2023 ~ М-215/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-268/2023

УИД 35RS0023-01-2023-000562-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Устюжна                                              9 ноября 2023 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего – судьи Галояна А.Л.

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровиной Оксаны Анатольевны к Коровину Максиму Сергеевичу, Шайфлер Ксении Сергеевне, Коровиной Любови Васильевне о признании права собственности на 1/2 долю автомобиля,

установил:

Коровина О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Коровину Максиму Сергеевичу, Шайфлер Ксении Сергеевне, Коровиной Любови Васильевне о признании права собственности на 1/2 долю автомобиля, указав в обоснование требований, что 1 марта 2011 года решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 расторгнут брак между Коровиной О.А. и Коровиным С.С. В браке с Коровиным С.С. у них родилось двое детей: Коровина (после вступления в брак – Шайфлер) Ксения Сергеевна и Коровин Максим Сергеевич. В период брака Коровиной О.А. и Коровиным С.С. совместно приобретен автомобиль ..., 1998 года выпуска, VIN №. После расторжения брака разделом имущества они не занимались. По их договоренности автомобилем пользовался Коровин С.С. с условием, что после совершеннолетия сына – Коровина М.С. автомобиль перейдет в его пользование. Поскольку указанный автомобиль имел большой пробег и требовал ремонта между истцом и Коровиным С.С. было достигнуто соглашение о смене автомобиля и по договору купли-продажи от 3 мая 2012 года Коровиным С.С., вместо предыдущего автомобиля, был приобретен автомобиль ..., 2006 года выпуска, VIN №. Водительское удостоверение Коровина О.А. получила только в 2018 году и по необходимости также стала пользоваться приобретенным Коровиным С.С. автомобилем. В 2019 году Коровин М.С. также получил водительское удостоверение и начал пользоваться указанным автомобилем. 1 мая 2023 года Коровин С.С. отдал автомобиль Коровину М.С. для постоянного пользования. Коровин С.С. умер 8 мая 2023 года. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст.12 ГК РФ истец просила признать за ней право собственности на ? долю автомобиля марки ..., 2006 года выпуска, VIN №.

Протокольным определением суда от 4 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус по Устюженскому нотариальному округу Вологодской области Чубинидзе Н.К.

В судебное заседание истец Коровина О.А. не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производство по делу.

Ответчики Коровин М.С., Шайфлер К.С., Коровина Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по Устюженскому нотариальному округу Вологодской области Чубинидзе Н.К. не явилась, извещена надлежаще.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.

На основании ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, при этом разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, проверив материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия совершаемых процессуальных действий истцу известны, полагает возможным принять его и удовлетворить заявление о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Коровиной Оксаны Анатольевны от иска к Коровину Максиму Сергеевичу, Шайфлер Ксении Сергеевне, Коровиной Любови Васильевне о признании права собственности на 1/2 долю автомобиля, прекратить производство по гражданскому делу № 2-268/2023.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                              А.Л. Галоян