Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2024 (1-460/2023;) от 29.09.2023

     Дело № 1-8/2024

                                        УИД-91RS0009-01-2023-003307-51

ПРИГОВОР

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2024 года                                                                г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи            - Елецких Е.Н.,

при помощнике судьи                 - Алферове К.И.,

с участием:

государственного обвинителя             - Ефремовой-Качуровской О.Н.,

защитника подсудимого - адвоката        - Рудейчук В.П.,

подсудимого                         - Соколова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Евпаторийского городского суда Республики Крым (Республика Крым, г. Евпатория, пр. Ленина, 30, зал № 8) уголовное дело в отношении:

Соколова Александра Владимировича, 30 <данные изъяты>

- 08 апреля 2016 года Евпаторийским городским судом Республики Крым по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17.08.2018 года по отбытии срока наказания;

- 27 марта 2023 года Евпаторийским городским судом Республики Крым по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 4 месяца, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

- 05 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 38 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

- 12 апреля 2023 года Евпаторийским городским судом Республики Крым по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

установил:

Соколов А.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

Приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от 08 апреля 2016 года Соколов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 14 июня 2016 года. Соколов А.В. освобожден из мест лишения свободы 17 августа 2018 года по отбытии срока наказания.

При этом, 31 июля 2023 года примерно в 20 часов 00 минут, Соколов А.В., являясь, в соответствии со ст. 86 УК РФ, лицом, имеющим судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия, находясь в помещении <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к проживающей вместе с ним матери – Соколовой С.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью причинения телесных повреждений и физической боли последней, нанес один удар кулаком правой руки в левую часть лица Соколовой С.В. от чего последняя испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта № 781 (экспертиза свидетельствуемого) от 05 сентября 2023 года у Соколовой С.В. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, которые образовались от действия тупого предмета (предметов), в срок, не противоречащий 31 июля 2023 года.

Указанные телесные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме, поскольку в ходе проведения дознания подозреваемым Соколовым А.В.в присутствии защитника заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном гл. 32.1 УПК РФ, которое было удовлетворено в полном объеме.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

Кроме того, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 226.7 УПК РФ Соколов А.В. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Соколов А.В. пояснил, что предъявленное ему обвинение по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ понятно и он согласен с данным обвинением и с перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами, он полностью признает свою вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном, подтвердил достоверность установленных дознанием обстоятельств совершения преступления. При этом, поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, а также поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, указав, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что оно является добровольным, заявленным после консультации с защитником. Права в соответствии со ст.ст. 47, 226.9, 314-317 УПК РФ и ст.ст. 48-51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны.

С учетом мнения государственного обвинителя и защитника подсудимого, заявления потерпевшей, которые не возражали против особого порядка судебного разбирательства, принимая во внимание, что подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, предусмотренные ст. 226.9, ч.ч. 1,2 ст. 314, ст. 315-317 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, самооговор подсудимого исключен, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Соколов А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Соколова А.В. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ, изучив и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Соколов А.В.; это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено ч. 2 ст. 116.1 УК РФ; Соколов А.В. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения Соколова А.В. от наказания не имеется.

                                                                    В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания Соколову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Соколовым А.В. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, совершенное Соколовым А.В. преступление посягает на отношения против жизни и здоровья и, характеризуется умышленной формой вины.

Изучением личности подсудимого Соколова А.В., судом установлено, что он является гражданином Российской Федерации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка замечен не был, официально не трудоустроен, при этом работает без заключения трудового договора, инвалидности не имеет, при этом имеет ряд хронических заболеваний (гепатит С, паховая грыжа, ранее перенес ЧМТ), невоеннообязанный, не женат, детей не имеет, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления НС/ПВ разных групп (каннабиноиды, алкоголь), синдром зависимости, средняя стадия; согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования № 1308 от 07 сентября 2023 года токсикоманией не страдает, страдает наркоманией, в лечении не нуждается из-за ремиссии, страдает алкоголизмом, нуждается в лечении, противопоказаний нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); признание вины, раскаяние в содеянном, осознание неправомерности своего поведения, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Разрешая вопрос о признании обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, суд исходит из того, что в материалах дела не имеется сведений, свидетельствующих о недобровольном характере явки с повинной Соколова А.В., кроме того Соколов А.В. после уличения его в совершении преступления, при первом же допросе дал изобличающие себя показания, рассказал об обстоятельствах совершения преступления, правильность изложенных в обвинительном постановлении обстоятельств подтвердил и в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом, в действиях Соколова А.В. усматривается рецидив преступлений по приговору Евпаторийского городского суда Республики Крым от 08 апреля 2016 года (по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ), вместе с тем, данная непогашенная судимость наделила Соколова А.В. признаками, характеризующими субъект инкриминируемого ему деяния по настоящему делу, что по смыслу ст. 63 УК РФ, исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Судимости по приговорам Евпаторийского городского суда Республики Крым от 27 марта 2023 года, мирового судьи судебного участка № 38 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 05 апреля 2023 года, Евпаторийского городского суда Республики Крым от 12 апреля 2023 года не образуют в действиях Соколова А.В. рецидив преступлений, поскольку последний судим за преступления небольшой тяжести, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, помимо изложенного выше, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Разрешая вопрос о назначении наказания Соколову А.В., суд учитывает, что непризнание обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого – рецидив преступлений, не свидетельствует об отсутствии в его действиях рецидива преступлений, который сохраняет свои последствия при назначении наказания подсудимому.

По смыслу ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания предусмотрен арест. Однако, положения ст. 54 УК РФ до настоящего времени в действие не введены, арестные дома не созданы и наказание в виде ареста в настоящее время не применяется в силу невозможности его исполнения. С учетом изложенного, по своему виду наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 116.1 УК РФ наказаний является наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание изложенное в совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, в том числе, учитывая то обстоятельство, что преступление совершено Соколовым А.В. в отношении женщины преклонного возраста, в период установленного ему испытательного срока, учитывая личность подсудимого, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства, а также учитывая, что в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, суд считает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только путем применения к подсудимому наказания в виде ограничения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и не находит по указанным мотивам оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

Суд также учитывает, что Соколов А.В. не относится к категории лиц, в отношении которых ограничение свободы в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ не применяется.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы в размере, определяемом с учетом положений ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ.

При этом, при назначении наказания подсудимому Соколову А.В. суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Кроме того, учитывая то обстоятельство, что настоящее дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ, суд считает возможным назначить наказание подсудимому с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что Соколов А.В. судим 27 марта 2023 года Евпаторийским городским судом Республики Крым по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 4 месяца, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 6 месяцев; 05 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 38 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 6 месяцев; 12 апреля 2023 года Евпаторийским городским судом Республики Крым по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Согласно информации филиала по г. Евпатории ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю от 24 октября 2023 года за исх. № 32/ТО/80/18-8828 Соколов А.В. за время нахождения на учете неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения, а также привлекался к административной ответственности.

Таким образом, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым отменить условное осуждение Соколову А.В. по приговорам Евпаторийского городского суда Республики Крым от 27 марта 2023 года, мирового судьи судебного участка № 38 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 05 апреля 2023 года, Евпаторийского городского суда Республики Крым от 12 апреля 2023 года, поскольку Соколов А.В. на путь исправления не стал, и, в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление.

На основании ст. 70 УК РФ суд считает необходимым назначить Соколову А.В. окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговорам Евпаторийского городского суда Республики Крым от 27 марта 2023 года, мирового судьи судебного участка № 38 Евпаторийского судебного район (городской округ Евпатория) Республики Крым от 05 апреля 2023 года, Евпаторийского городского суда Республики Крым от 12 апреля 2023 года, с учетом положений ст. 71 УК РФ.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

Разрешая вопрос о назначении Соколову А.В. вида исправительного учреждения, суд учитывает, что непризнание обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого – рецидив преступлений, не исключает применение в отношении подсудимого иных правовых последствий рецидива, в том числе связанных, с определением режима исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в колонии строгого режима в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Как усматривается из материалов дела, 23 января 2024 года Соколов А.В. был задержан согласно постановлению Евпаторийского городского суда Республики Крым от 25 октября 2023 года об объявлении его в розыск и избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Соколова А.В. под стражей до дня вступления приговора в законную силу следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, время нахождения Соколова А.В. под стражей в период с 23 января 2024 года и до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок отбывания Соколовым А.В. наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен, меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не принимались.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Расходы адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению в суде, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ, надлежит отнести к процессуальным издержкам, и в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета, вопрос о размере которых разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-299, 302, 303, 307-310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Соколова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Соколову Александру Владимировичу следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденного Соколова Александра Владимировича являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в дни, установленные указанным органом.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Соколову Александру Владимировичу условное осуждение, назначенное приговорами Евпаторийского городского суда Республики Крым от 27 марта 2023 года, мирового судьи судебного участка № 38 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 05 апреля 2023 года, Евпаторийского городского суда Республики Крым от 12 апреля 2023 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить не отбытую часть основного наказания по приговору Евпаторийского городского суда Республики Крым от 27 марта 2023 года частично в размере 1 (один) месяц лишения свободы, а также присоединить не отбытую часть основного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 38 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 05 апреля 2023 года, частично, в размере 2 (два) месяца лишения свободы, а также присоединить не отбытую часть основного наказания по приговору Евпаторийского городского суда Республики Крым от 12 апреля 2023 года, частично, в размере 2 (два) месяца лишения свободы, с учетом ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначив Соколову Александру Владимировичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Соколову Александру Владимировичу в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Соколову Александру Владимировичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного Соколову Александру Владимировичу, время содержания его под стражей в период с 23 января 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях установленных уголовно-процессуальным законом Российской Федерации, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий        подпись                 Е.Н. Елецких