Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1307/2021 ~ М-957/2021 от 12.08.2021

                                                                       УИД 37RS0019-01-2021-001878-82

Дело № 2-1307/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             «15» октября 2021 года                                                       г. Иваново

      Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Котковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Жданове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к Шмелеву Владимиру Модестовичу об обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МК «КарМани») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки INFINITI, модель QX56, идентификационный номер VIN №, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № на предоставление денежных средств ответчику в размере 500 000 рублей со сроком возврата 36 месяцев под 84 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 13 апреля 2019 года № марки INFINITI, модель QX56, идентификационный номер VIN №, уведомление о возникновения залога от ДД.ММ.ГГГГ №. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства но возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на 10 августа 2021 года составляет 852 594 рубля 42 копейки, из которой 445 725 рублей 90 копеек - сумма основного долга, 393 888 рублей 90 копеек - сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 12 979 рублей 62 копейки. Истец 27 мая 2021 года в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма. Учитывая, что допущенное Ответчиком нарушение по обязательствам продолжается по настоящее время, сумма задолженности не погашена и составляет 852 594 рубля 42 копейки, истец был вынужден обратиться в суд.

        Представитель истца ООО МК «КарМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

        Ответчик Шмелев В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

                      Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В силу указанных требований Конституции РФ подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

           В гл. 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В качестве места жительства ответчика в представленном в суд исковом заявлении указан адрес: <адрес>.

Согласно представленной по запросу суда отделением адресно - справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области от 01 октября 2021 года адресной справке, ответчик Шмелев В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Исковое заявление поступило в адрес суда 12 августа 2021 года.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу изложенного, поскольку ответчик по делу 28 мая 2020 года зарегистрирован и проживает не на территории Советского района г.Иваново, в то время как настоящее исковое заявление поступило в адрес суда 12 августа 2021 года, суд приходит к заключению, что иск ООО МК «КарМани» к Шмелеву В.М. об обращении взыскании на заложенное имущество, поступивший в Советский районный суд г.Иваново, принят Советским районным судом г. Иваново к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и дело по настоящему иску подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Иванова, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. Станко, д.7.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к Шмелеву Владимиру Модестовичу об обращении взыскании на заложенное имущество в Ленинский районный суд города Иванова.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                    подпись                Н.А. Коткова