Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2965/2019 ~ М-2253/2019 от 24.05.2019

Дело № 2-2965/2019

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Дураковой Е.Н.,

с участием представителя истца Надеевой В.Г.,

«01» июля 2019 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заботиной Анны Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Колобок» о возложении обязанности передать индивидуально-определенную вещь в соответствии с договором купли-продажи, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Заботина А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Колобок» о возложении обязанности исполнить договор купли-продажи №... от "."..г., передав ей (покупателю) приобретённый по данному договору товар – торговый павильон, размерами <...> м. х <...> м. х <...> м.; взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., по оформлению нотариально удостоверенной доверенности 1 500 руб., по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование исковых требований указала, что "."..г. по договору купли-продажи №..., заключенному с ответчиком, оплатила стоимость торгового павильона размерами <...> м. х <...> м. х <...> м. в сумме 259 238,15 руб. До настоящего времени торговый павильон ей не передан, требование об исполнении обязательства ответчиком оставлено без удовлетворения.

    В судебное заседание истец Заботина А.В. не явилась, о рассмотрении дела извещалась; суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием её представителя по доверенности Надеевой В.Г., которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

    Представитель ответчика ООО «Колобок» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Статьей 398 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

"."..г. между ООО «Колобок» в лице его директора ФИО1 (продавец) и Заботиной А.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи №....

По условиям данного договора поставщик обязался поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить товар - торговый павильон, размерами 4,0 м. х 3,0 м. х 2,9 м., стоимостью 259 238,15 руб., в порядке и на условиях договора (п.п. 1.1, 1.2).

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что оплата по договору производится в течение 2-х календарных дней с момента подписания договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца либо наличными денежными средствами в кассу продавца. Стороны согласовали возможность проведения взаимозачетов по данному договору путем проведения зачета встречных однородных требований, имеющихся у сторон.

В силу 3.1 договора срок поставки товара составляет 2 календарных дня с момента подписания договора.

Передача товара фиксируется актом приема-передачи товара от продавца к покупателю, подписанным обеими сторонами (п. 3.2).

Доставка товара до места передачи осуществляется поставщиком (п. 3.3).

Срок действия договора в силу п. 8.2 установлен до полного выполнения сторонами всех принятых на себя обязательств.

Договор купли-продажи №... от "."..г. подписан его контрагентами, в установленном законом порядке не оспорен.

В счет оплаты стоимости товара по договору купли-продажи сторонами произведен взаимозачет на сумму 259 238,15 руб., что подтверждается актом взаимозачета №... от "."..г., сверки взаимных расчетов за период с "."..г. по "."..г.

Указанные документы свидетельствуют об исполнении истцом обязательств по договору, вместе с тем доказательств передачи истцу приобретенного товара- торгового павильона материалы дела не содержат.

"."..г. истец направила в адрес ответчика требование о передаче товара; требование истца оставлено без удовлетворения.

Поскольку обязательства по договору купли-продажи от "."..г. ответчиком до настоящего времени не исполнены, требование истца заявлено обосновано, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность исполнить договор купли-продажи №... от "."..г., передав истцу приобретённый по договору товар – торговый павильон, размерами <...> м. х <...> м. х <...> м.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в размере 1 500 руб., по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Данные расходы подтверждены истцом документально:

- расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. – договором на оказание юридических услуг №... от "."..г., с приложением №... к этому договору, распиской представителя истца Надеевой В.Г. от "."..г. о получении от истца денежного вознаграждения по договору в указанной сумме;

- по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в размере 1 500 руб. – доверенностью №... от "."..г., выданной истцом на имя Надеевой В.Г. для представления её интересов, в том числе во всех судебных учреждениях, из которой видно, что за её удостоверение истцом уплачено нотариусу <адрес> взыскано 1 500 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. – чеком-ордером от "."..г.

Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ указанные расходы относятся к судебным издержкам.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истребуемый размер расходов на оплату юридических услуг в сумме 15 000 руб., по мнению суда, не отвечает требованиям разумности, характеру спорных правоотношений, сложности дела, занятости представителя в суде, объему выполненной им работы. В связи с этим, суд присуждает истцу с ответчика указанные расходы в сумме 10 000 руб.

Из п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Поскольку в доверенности №... от "."..г., выданной истцом на имя представителя, не имеется указания на участие представителя именно по настоящему делу, - понесенные истцом расходы за нотариальное оформление этой доверенности в сумме 1500 руб., в силу указанных разъяснений, судебными издержками судом не признаются и возмещению истцу не подлежат.

Учитывая, что основное исковое требование о возложении на ответчика обязанности передать истцу товар судом удовлетворено, уплаченная за подачу настоящего иска государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №... ░░ "."..░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <...> ░. ░ <...> ░. ░ <...> ░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░░░░░░░         

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "."..░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:    ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░