2-30/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 марта 2022 г. г. Казань
Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сафонова Э.Е.,
при секретаре судебного заседания Сабитовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-30/2022 по исковому заявлению представителя Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему названного учебного заведения рядовому запаса Ляукину К.С. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,
установил:
Представитель ФГК ВОУВО «Военная академия РВСН имени Петра Великого» МО РФ обратилась в Казанский гарнизонный военный суд с иском, в котором просит взыскать с Ляукина в доход федерального бюджета через Филиал этого военного учебного заведения в г. Серпухове денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика в размере 152 829 рублей 17 копеек. В обосновании своих требований она указала, что Ляукин в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> был зачислен курсантом в филиал вышеуказанного высшего военно-учебного заведения в г. Серпухове на специальность «<данные изъяты>» и в последующем <Дата обезличена> заключил контракт о прохождении военной службы. Приказом начальника Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого МО РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Ляукин был отчислен из числа курсантов филиала этого военного учебного заведения <данные изъяты> и с <Дата обезличена> уволен с военной службы в запас. В связи с этим представитель «Военной академии РВСН имени Петра Великого» МО РФ просит взыскать с Ляукина в доход федерального бюджета Российской Федерации через Филиал «Военной академии РВСН имени Петра Великого» в г. Серпухове средства, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика в размере 152 829 рублей 17 копеек.
Представитель «Военной академии РВСН имени Петра Великого» МО РФ Костюнькова Л.Б., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть настоящее дело без ее участия, заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик Ляукин, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд также не явился, просил дело рассмотреть без его участия. При этом признал заявленные к нему исковые требования в полном объеме.
Признание Ляукиным иска в соответствии со статьей 173 ГПК Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав сторон, третьих лиц и интересов государства, принимается судом.
Принимая во внимание признание ответчиком иска и учитывая положения части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, суд полагает, что исковые требования представителя «Военной академии РВСН имени Петра Великого» МО РФ подлежат удовлетворению, считает необходимым взыскать с Ляукина в доход федерального бюджета РФ через филиал «Военной академии РВСН имени Петра Великого» в г. Серпухове денежные средства в размере 152 829 рублей 17 копеек.
Кроме этого, частью 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации определено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Абзацем 24 статьи 50 и пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов. При этом в силу пункта 3 статьи 333.18 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.
Таким образом, поскольку требования истца, освобожденного в силу закона от уплаты государственной пошлины, удовлетворены в полном объеме, а размер государственной пошлины от цены иска по произведенному судом расчету составляет 10397 рублей, которые согласно статьям 88 и 98 ГПК Российской Федерации являются судебными расходами по делу, суд полагает необходимым взыскать с Ляукина в доход бюджета муниципального образования города Казани (по месту расположения Казанского гарнизонного военного суда) судебные расходы по делу в размере 4257 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК Российской Федерации, военный суд
решил:
Исковое заявление представителя Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему названного учебного заведения рядовому запаса Ляукину К.С. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.
Взыскать с Ляукина К.С. в доход федерального бюджета через Филиал «Военной академии Ракетных Войск Стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации в г. Серпухове денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика в период обучения в размере 152 829 (ста пятидесяти двух тысяч восьми ста двадцати девяти) рублей 17 (семнадцати) копеек.
Взыскать с Ляукина К.С. в доход бюджета муниципального образования города Казани (по месту расположения Казанского гарнизонного военного суда) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4257 (четырех тысяч двухсот пятидесяти семи) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме- 9 марта 2022г.
Судья Э.Е. Сафонов