Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2023 от 13.01.2023

№ УИД 55RS0004-01-2023-000105-55

Дело № 1-91/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск                                 03.02.2023 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Матыцина А.А., при секретаре Куча М.В., помощника судьи Савостиковой Ю.Я., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Монид А.Е., Бариновой Д.Е., защитника Кальницкой Я.Б., подсудимого Бекетова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении Бекетова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование специальное, холост, зарегистрирован по адресу <адрес>, проживает <адрес>, на момент совершения преступления не судим.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского административного округа <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, осужден к 200 часам обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судьей судебного участка № Кировского административного округа <адрес>, мировым судьей судебного участка № Кировского административного округа <адрес> заменено наказание в виде 200 часов обязательных работ на 25 дней лишения свободы. Наказание отбыто 09.12.2022г.

Обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут Бекетов А.В., находясь в салоне автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный номер № регион, припаркованном в районе ООТ «ПКиО им. 30 лет ВЛКСМ», расположенной около торгового павильона «Шаурмастер» по адресу: <адрес> в Октябрьском АО <адрес>, обнаружив на заднем сидении указанного автомобиля мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9C 3\64 grey» стоимостью 9 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, тайно похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Бекетов А.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Умышленными преступными действиями Бекетова А.В. потерпевшему Потерпевший №1, был причинен материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут находясь в салоне автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № регион, припаркованном на автомобильной парковке у кафе «Хмелек», расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе ранее похищенный мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9C 3\64 grey» принадлежащий Потерпевший №1, обнаружил установленное в нем мобильное приложение АО «Альфа-Банк», привязанное к банковскому счету №, оформленному на имя Потерпевший №1, а также находящиеся в телефоне смс-оповещения ПАО «Сбербанк России». В ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, убедившись путем получения смс-оповещения ПАО «Сбербанк России» в наличии на банковском счете №, оформленного на имя Потерпевший №1 денежных средств, а также в наличии денежных средств на банковском счете АО «Альфа-Банк» №, решил тайно их похитить.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении офиса ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> А, а также с банковского счета №, открытого в отделении офиса АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: <адрес> угол 10 лет Октября, <адрес>, оформленных на имя Потерпевший №1, Бекетов А.В., используя приложение АО «Альфа-Банк», с целью хищение денежных средств, из корыстных побуждений, связавшись с оператором горячей линии ПАО «МТС», продиктовал данные карты, привязанной к банковскому счету №, оформленного на имя Потерпевший №1, тем самым в 19 часов 17 минуты (Омского времени) ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств в сумме 700 рублей с банковского счета АО «Альфа Банк» № на имеющийся в его распоряжении абонентский № оператора сотовой связи ПАО «МТС». После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, Бекетов А.В. используя похищенный ранее мобильный телефон, в 20 часов 02 минуты (Омского времени) ДД.ММ.ГГГГ отправил смс-сообщение на номер «900», осуществив перевод денежных средств в сумме 1 700 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № на имеющийся в его распоряжении абонентский № оператора сотовой связи ПАО «МТС».

Продолжая свои преступные умышленные корыстные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № и банковского счета АО «Альфа Банк» № оформленных на имя Потерпевший №1, Бекетов А.В. попросил своего знакомого Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях Бекетова А.В., оформить на свое имя абонентский №, оператора сотовой связи ПАО «МТС», с целью возможности дальнейшего перевода денежных средств.

После чего Бекетов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, осуществил перевод похищенных денежных средств в сумме 2 100 рублей с номера телефона оператора сотовой связи ПАО «МТС» № на номер телефона оператора сотовой связи ПАО «Ростелеком», оформленного на его имя, а также осуществил абонентскую плату в сумме 300 рублей, таким образом распорядился похищенными денежными средствами по своему смотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2400 рублей.

Умышленными преступными действиями Бекетов А.В. потерпевшему Потерпевший №1 причинил материальный ущерб на сумму 2 400 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бекетов А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился мужчина, который попросил отвезти его в <адрес> в <адрес>, мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, доехав до ООТ «Рынок», мужчина вышел из автомобиля, денежные средства за проезд мужчина так ему и не смог перевести. После этого он развернулся и уехал в сторону центра города. Доехав до ООТ «ПИО им. 30-летия ВЛКСМ» <адрес>, он остановился на остановке, чтобы взять себе поесть, обернулся и в салоне автомобиля увидел, что на заднем пассажирском сидении находится сотовый телефон. Он взял указанный сотовый телефон, осмотрел его и понял, что данный телефон принадлежит пассажиру, которого он только что довозил до ООТ «Рынок», кода-пароля на телефоне не было, он свободно мог его разблокировать. При осмотре телефона он обнаружил приложение АО «Альфа Банк». При входе, в который был установлен пароль. Далее он решил ввести в качестве пароля дату рождения Потерпевший №1 290883, которую он увидел на ксерокопии водительского удостоверения, после чего открылось меню АО «Альфа Банка», он увидел, что на банковской карте имеется чуть больше 700 рублей, точную сумму он не помнит. Далее у него возник умысел перевести данные денежные средства на счет сим-карты «МTC» с номером №, что он и сделал. Также он заметил, что на нем установлено приложение «Сбербанк Онлайн», введя текстовое сообщение на номер «900», с похищенного им телефона он узнал, что баланс на банковской карте ПАО «Сбербанк России» составляет 1 700 рублей, С целью обналичивания денежных средств через виртуальную карту «МТС Банка». Он совершил перевод денежных средств в размере 1700 рублей на абонентский № оператора МТС, который оформлен на его знакомого Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., но данная сим- карта находилась в пользовании у него. После совершения переводов на принадлежащий ему сотовый телефон он установил приложение «Мой МТС», где зашел в личный кабинет абонентского номера №. Так он заметил баланс, который составлял 2 400 рублей, которые он ранее перевел с банковских карт ПАО «Сбербанк России» и АО «Альфа Банк». После того, как он продал похищенный сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9c». В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1, видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 06.30 час. находился в состоянии алкогольного опьянения. Стал искать такси, чтобы уехать домой. Перед кафе «Лаваш», одого из водителей машин он попросил довезти его до адреса <адрес>. Насколько он помнит за проезд он доложен был заплатить 300 рублей. Марку автомобиля он не запомнил, так как был в состоянии опьянения и не обращал на это внимания. В этот время при нем находился его смартфон «Xiaomi Redmi 9C 3/64 grey» с защитным стеклом в полимерном чехле-бампере черного цвета с сим-картой «ТЕЛЕ2» с абонентским номером №. В чехле-бампере находилась транспортная карты, для проезда на общественном транспорте, которую он получал МФЦ, как многодетный отец и цветная ксерокопия его водительского удостоверения. На смартфоне «Xiaomi Redmi 9C 3/64 grey» было установлено приложение мобильного банка АО «Альфа-Банк». На смартфоне отсутствовал пароль и графический ключ он также не устанавливал. Водитель довез его до дома, где он рассчитался с ним наличными деньгами в размере 300 рублей. Покинув такси, он сразу пошел домой, где лег спать. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 10.00 час. и стал осматривать свои вещи, в которых не обнаружил свой смартфон «Xiaomi Redmi 9C 3/64 grey» с защитным стеклом в полимерном чехле-бампере черного цвета. Он неоднократно звонил на свой смартфон «Xiaomi Redmi 9C 3/64 grey», однако он был включен. Он помню, что его смартфон находился при нем, когда он садился в салон такси. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту он обратился за помощью в полицию с целью отыскать его имущества. Таким образом в период времени с 06.25 час. до 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГ y него был похищен смартфон «Xiaomi Redmi 9C 3/64 grey», который он оценивает с учетом износа в 9000 рублей, защитное стекло имело незначительные повреждения, для него ценности не представляет, полимерный чехол-бампер черного цвета для него ценности не представляет, сим-карта «ТЕЛЕ2» с абонентским номером № восстановлена, ценности не представляет, т.к. на ней денег не было, а разговоры осуществлялись за счет ранее внесенной абонентской платы, транспортная карта ценности для него не представляет, ксерокопия его водительского удостоверения ценности для него не представляет. Таким образом от противоправных действий, направленных на тайное хищение его имущества, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей. В его мобильном телефоне не был установлен защитный пароль, были установлены приложения личный кабинет «Сбербанк Онлайн» и «Альфа Мобайл». ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут он подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» и снял денежные средства с банковской карты АО «Альфа Банк» в сумме 5 200 рублей, на счету осталось 746 рублей.ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он отправился снять оставшуюся часть. денежных средств с его банковской карты АО «Альфа Банк», однако банкомат выдал ошибку, что недостаточно денежных средств на счету банковской карты. Он незамедлительно отправился в отделение АО «Альфа Банк» по адресу: <адрес>, где из выписки узнал, что с его банковской карты АО «Альфа Банк» были сняты денежные средства в сумме 700 рублей в 15 часов 28 минут на Pay.mts.ru TOPUP. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он установил на 2 мобильный телефон приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружил, что с его банковской карты ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 02 минуты были списаны денежные средства на абонентский номер +№ в сумме 1700 рублей. Банковские карты он не терял, каким образом были осуществлены списания денежных средств с принадлежащих ему банковских карт ему не известно, данные банковских карт он никому не сообщал, банковские карты ПАО «Сбербанк России» и АО «Альфа Банк» были привязаны к его абонентскому номеру, который был в потерянном мобильном телефоне, на мобильном телефоне пароля установлено не было, но были установлены мобильные приложения «Сбербанк Онлайн», «Альфа Мобайл». Банковские карты он не блокировал, но он поменял пароли в личных кабинетах мобильных приложений. Ему причинен ущерб в сумме 2 400 рублей. Таким образом, общая сумма материального ущерба, причиненного ему, составила 11 400 рублей. В настоящее время ущерб ему возмещен в полном объеме. Претензий не имеет. Привлекать к уголовной ответственности никого не желает. (т. 1 л.д. 14-16; т. 1 л.д. 69-71; т. 1 л.д. 107-109; т. 1 л.д. 243-244).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, видно, что ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с Бекетовым А.В. который пояснил ему, что у него имеется СИМ-карта, на которой есть денежные средства в сумме 2000 рублей, но данную СИМ-карту необходимо верифицировать. Для этого, как ему пояснил Бекетов А.В., необходим паспорт, однако, так как его паспорт был утерян, он попросил его помочь ему и предоставить свой паспорт. Он согласился помочь Бекетову А.В., а именно они пошли в салон связи МТС, расположенный по адресу: <адрес>, в салоне предоставили пластиковую карту, на которой был указан номер мобильного телефона и по указанному номеру восстановили сим-карту. После чего, полученную сим-карту Бекетов А.В. вставил в свой мобильный телефон и спросил у оператора салона связи MTC Как можно снять денежные средства, имеющиеся на счету указанной сим- карту, оператор помогала Бекетову А.В. перевести денежные средства на счет со счета сим-карты через личный кабинет, однако что-то у них пошло не так и не удалось снять денежные средства, оператор связи заблокировал заморозил счет сим- карты и попробовать перевести денежные средства со счета сим-карты можно было только через 16-18 рабочих дней, если не получится самостоятельно перевести денежные средства, то снова обратиться в салон связи МТС. (т. 1 л.д. 27-29)

Материалами уголовного дела, протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята коробка от смартфона «Xiaomi Redmi 9С 3/64 grey», IMEI 1: №, IMEI 2: № и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 74-75), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена прилегающая территория к ООТ «ПКиО им. 30 летия ВЛКСМ». Расположенной по <адрес>. (т. 1 л.д. 190-195), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена коробка от смартфона «Xiaomi Redmi 9С 3/64 grey», IMEI 1: №, IMEI 2: № и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие Потерпевший №1( т. 1 л.д. 76-78), коробка от смартфона «Xiaomi Redmi 9С 3/64 grey», IMEI 1: №, IMEI 2: № и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 79), протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены скриншоты экрана мобильного телефона из приложения «Ростелеком», представляют собой два листа формата А4 (т. 1 л.д. 204-208), скриншоты экрана мобильного телефона из приложения «Ростелеком» признаны вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 209), следуют с материалами уголовного дела. (т. 1 л.д. 210), протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены ответы на запросы с ПАО «Сбербанк России» о движениях денежных средств по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и АО «Альфа-Банк» о движениях денежных средств по банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 223).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого Бекетова А.В. доказанной полностью.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый Бекетов А.В. похищая мобильный телефон, а в последующем и денежные средства с банковского счета осознавал преступность своего деяния, желал наступления преступного результата. Мотивом преступления послужили корыстные интересы. Хищение денежных средств потерпевшего производилось с банковского счета при помощи банковского приложения установленного в мобильном телефоне потерпевшего.

На основании изложенного действия Бекетова А.В. суд квалифицирует по:

ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Бекетов А.В., совершил преступление небольшой тяжести, тяжкое преступление ч. 2,4 ст.15 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Бекетова А.В. в силу ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, добровольное возмещение ущерба, явка с повинной, активное способствование расследования преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бекетова А.В., суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого Бекетова А.В., не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, вину признал и раскаялся, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, добровольное возмещение ущерба потерпевшим, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания и находит возможным не применять дополнительный вид наказания предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Наказание назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого Бекетова А.В. наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, тем не менее, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд находит возможным освободить подсудимого от возмещения процессуальных издержек связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бекетова А.В. виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание

По ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

По п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложений наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 суток.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Бекетова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться на регистрационные отметки.

Меру пресечения Бекетову А.В. оставить прежнюю подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату подсудимого возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: коробку от смартфона «Xiaomi Redmi 9С 3/64 grey», оставить у Потерпевший №1, скриншоты экрана мобильного телефона из приложения «Ростелеком», ответы на запросы с ПАО «Сбербанк России» о движениях денежных средств по карте и АО «Альфа-Банк» о движениях денежных средств по банковской карте, скриншоты экрана мобильного телефона из приложения АО «Альфа Банк» и ПАО «Сбербанк России», хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний и аудиозаписью в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Председательствующий А.А.Матыцин          А.А. Матыцин