Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-715/2023 ~ М-503/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-715/2023                           2 мая 2023 года                            город Котлас

29RS0008-01-2023-000672-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Котласского городского суда Архангельской области Ашуткина Ксения Александровна, рассмотрев в городе Котласе Архангельской области __.__.__ в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Решетковой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Решетковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в размере 269928 рублей 26 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере в размере 5899 рублей 28 копеек. В обоснование требований указано, что по кредитному договору № от __.__.__ Решетковой Л.А. был предоставлен кредит в размере 320000 рублей 00 копеек под 12,4 % годовых до __.__.__. Поскольку условия кредитного договора ответчиком исполняются ненадлежащим образом, Банк обратился в суд с требованием о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в общем размере 269928 рублей 26 копеек, в том числе основного долга в размере 251337 рублей 28 копеек, процентов за пользование кредитом за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 16383 рублей 78 копеек, неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 1448 рублей 07 копеек, неустойки за несвоевременную уплату процентов за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 759 рублей 13 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Дело в порядке упрощенного производства рассмотрено судьей по правилам искового производства с особенностями, установленными главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

Ответчиком Решетковой Л.А. в установленном главой 21.1 ГПК РФ порядке не представлены письменные возражения на иск.

Изучив материалы дела, судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судьей установлено, что __.__.__ между АО «Россельхозбанк» и Решетковой Л.А. путем подписания последней индивидуальных условий кредитования и ознакомления с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - общие условия кредитования), заключен кредитный договор (соглашение) №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 320000 рублей 00 копеек под 12,4 % годовых на срок до __.__.__ (п.п. 1, 2, 4, 14 индивидуальных условий кредитования).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету Решетковой Л.А. (л.д. 10).

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячно 15 числа аннуитетными платежами.

Согласно графику платежей к кредитному договору № от __.__.__ первый ежемесячный платеж __.__.__ составляет 2276 рублей 72 копейки, последний платеж __.__.__ - 7271 рубль 67 копеек, остальные платежи - 7271 рубль 63 копейки (л.д. 13 оборот-14).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Пунктом 4.7.1 общих условий кредитования предусмотрено право Банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно материалам дела ответчиком Решетковой Л.А. условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, с апреля 2022 года допускались просрочки платежей, с мая 2022 года платежи вносились в размере, заничительно меньшем, чем предусмотрено графиком платежей, с декабря 2022 года ответчик не производил платежей в счет погашения кредита.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГКРФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Требование Банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, направленное ответчику в сентябре 2022 года, последней не исполнено (л.д. 18).

Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по соглашению № от __.__.__.

Согласно расчету Банка по состоянию на __.__.__ задолженность по кредитному договору № от __.__.__, которую просит взыскать истец, составляет - основной долг в размере 251337 рублей 28 копеек, проценты за пользование кредитом за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 16383 рублей 78 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 1448 рублей 07 копеек, нейстойка за несвоевременную уплату процентов за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 759 рублей 13 копеек.

Общий размер задолженности по кредитному договору № от __.__.__ составляет 269928 рублей 26 копеек.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, судья полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки.

В связи с этим с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от __.__.__ в размере 269928 рублей 26 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в порядке возврата в размере 5899 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 232.4 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Решетковой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Решетковой Л. А. (паспорт №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) задолженность по кредитному договору № от __.__.__ в общем размере 269928 рублей 26 копеек, в том числе основной долг - 251337 рублей 28 копеек, проценты за пользование кредитом за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 16383 рублей 78 копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 1448 рублей 07 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 759 рублей 13 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 5899 рублей 28 копеек, всего взыскать 275827 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения.

Судья                                                                                                             К.А. Ашуткина

мотивированное решение по инициативе судьи составлено 2 мая 2023 года