Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-118/2022 ~ М-129/2022 от 26.01.2022

Материал № 129/2022 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Гурьевск 21 марта 2022 г.

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Коновалова О.Ч., ознакомившись с поступившим в суд 26.01.2022 исковым заявлением Шумского Анатолия Алексеевича к администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и определении размера доли в праве собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шумский А.А. обратился в суд с указанным выше иском к ответчику администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области, в котором просит сохранить жилой дом № №, общей площадью 161.9 кв.м., жилой площадью 96.8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес >, в реконструированном состоянии и определить его (истца) долю в праве собственности на указанный выше дом в размере 100/100 (100 %).

Определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 02.02.2022 указанное выше исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно было подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

В соответствии с определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 02.02.2022 истцу с разъяснением положений, предусмотренных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, надлежало устранить указанные в определении недостатки в срок до 02.03.2022.

02.02.2022 указанное выше определение суда для исполнения было направлено почтовым отправлением истцу по адресу, указанному им в исковом заявлении.

Часть 3 статьи 136 ГПК РФ гласит о том, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, принимая во внимание, что в установленный срок, недостатки, указанные в определении судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 09.02.2022, истцом не исполнены, с ходатайством о продлении срока исполнения судебного акта об оставлении искового заявления без движения истец, либо её представитель в суд не обращались, данное исковое заявление не может быть принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 136, п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу Шумскому Анатолию Алексеевичу исковое заявление к администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и определении размера доли в праве собственности на объект недвижимости, со всеми приложенными к нему документами.

Одновременно разъяснить истцу Шумскому А.А., что в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: О.Ч. Коновалова