Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-67/2023 от 28.02.2023

Судья Левада А.А. Дело № 7-12-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2023 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., изучив жалобу защитника Ковалёва С.В. – Гончаренко А.А. на постановление судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 9 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковалёва С.В.,

установила:

постановлением судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 9 февраля 2023 года Ковалёв С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

    На указанное постановление защитником Ковалёва С.В. – Гончаренко А.А. подана жалоба, которая с делом об административном правонарушении № 5-58/2023 поступила в Приморский краевой суд 28 февраля 2023 года.

    В этот же день (28 февраля 2023 года) в Приморский краевой суд поступило заявление защитника Ковалёва С.В. – Гончаренко А.А. об отзыве жалобы на постановление судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 9 февраля 2023 года.

    Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие принятие жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

    Из содержания положений статей 30.1, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр принятых постановлений (а также решений, вынесенных по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении) осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прокуроров, а также должностных лиц, уполномоченных составлять протокол о соответствующем административном правонарушении (должностных лиц, вынесших постановление).

Таким образом, подача жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении является правом лиц, перечисленных в указанных статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В то же время, в случае отказа от поданной жалобы процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению процедуры пересмотра постановления или решения, отпадают. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений вынесенных по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения дела исключается.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л а:

    жалобу защитника Ковалёва С.В. – Гончаренко А.А. на постановление судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 9 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковалёва С.В. - возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья С.П. Судницына