Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2516/2023 от 01.06.2023

Дело № 2-2516/2023

64RS0043-01-2022-004533-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 июня 2023 года              город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.А.,

при секретаре Федотове А.П.,

с участием председателя правления жилищно-строительного кооператива «Задача-97» Мушонкова В.А.,

представителя жилищно-строительного кооператива «Задача-97» Михайлоыой С.В.,

представителя Григорьевой Т.В. – Гришиной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Т.В. к жилищно-строительному кооперативу «Задача-97» о возмещении ущерба, причиненного заливом, возложении обязанности осуществить замену общедомового оборудования, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Григорьева Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу стоимость работ по устранению последствий залива квартиры по адресу: <адрес>, в сумме 73587 рублей 60 копеек, ущерб, причиненный имуществу, в размере 708463 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных судом требований, а также расходы по оплате досудебного исследования в размере 16000 рублей. Кроме того, истцом заявлены требования о возложении обязанности на ответчика по замене общедомового кухонного стояка канализации, проходящего через квартиру истца.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – <адрес>. Управляющей организацией, осуществляющей услуги по управлению вышеуказанным многоквартирным домом, является ЖСК «Задача-97».

В период с 14 по 17 февраля 2022 года в результате засора общедомового кухонного стояка канализации произошло несколько заливов принадлежащей истцу квартиры, о чем в составе уполномоченных лиц из ЖСК «Задача-97» составлен соответствующий акт.

Для определения величины ущерба жилого помещения истец обратилась в ООО «Областной центр экспертиз», согласно выводам досудебного исследования стоимость работ по устранению последствий залива квартиры по адресу: <адрес> составила 73587 рублей 60 копеек, стоимость ущерба, причиненного имуществу - 708463 рублей,

01 июня 2022 года истец обратился к ответчику с претензией, которая была оставлена без ответа, в связи с чем с истец был вынужден обратиться в суд с иском.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Гришиной Ю.М. и законного представителя ответчика - председателя правления жилищно-строительного кооператива «Задача-97» Мушонкова В.А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Григорьева Т.В. отказывается от своих ранее заявленных исковых требований в части взыскания ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в размере 634874 рублей 59 копеек (шестьсот тридцать четыре тысячи восемьсот семьдесят четыре рубля 59 копеек), из которых 147175 рублей 41 копейка - возмещение материального ущерба причиненного заливом, 2000 рублей– компенсация морального вреда, 392025 рублей 30 копеек – штраф, 16000 рублей – расходы по оплате досудебного исследования, а также от требования о возложении обязанности провести замену общедомового стояка кухонного стояка канализации в квартире №. ЖСК «Задача-97» признает исковые требования Григорьевой Т.В. в сумме 557201 рубля 30 копеек (пятьсот пятьдесят семь тысяч двести один рубль 30 копеек). Указанные денежные средства, ранее выплаченные ЖСК "Задача -97" Григорьевой Т.В. в ходе исполнения заочного решения Волжского районного суда г. Саратова от 06 сентября 2022 года, стороны признают достаточным возмещением ущерба, причиненного заливом квартиры истца.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, полномочия представителей на право заключения мирового соглашения проверены.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, поскольку его условия не противоречат закону и не ущемляют прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец в праве отказаться от требований.

В соответствии с п. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Полномочия сторон на заключение мирового соглашения подтверждены.

Возражений относительно утверждения мирового соглашения между сторонами, не поступило.

На основании вышеизложенного, суд находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а дело – прекращению производством.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное между Григорьевой Т.В. и жилищно-строительным кооперативом «Задача-97» мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Григорьева Т.В. отказывается от своих ранее заявленных исковых требований в части взыскания ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 634874 рублей 59 копеек (шестьсот тридцать четыре тысячи восемьсот семьдесят четыре рубля 59 копеек), из которых 147175 рублей 41 копейка - возмещение материального ущерба причиненного заливом, 2000 рублей– компенсация морального вреда, 392025 рублей 30 копеек – штраф, 16000 рублей – расходы по оплате досудебного исследования, а также от требования о возложении обязанности провести замену общедомового стояка кухонного стояка канализации в квартире № 2.

2. ЖСК «Задача-97» признает исковые требования Григорьевой Т.В. в сумме 557201 рубля 30 копеек (пятьсот пятьдесят семь тысяч двести один рубль 30 копеек). Указанные денежные средства, ранее выплаченные ЖСК "Задача -97" Григорьевой Т.В. в ходе исполнения заочного решения Волжского районного суда г. Саратова от 06 сентября 2022 года, стороны признают достаточным возмещением ущерба, причиненного заливом квартиры истца.

Производство по делу по иску Григорьевой Т.А. к жилищно-строительному кооперативу «Задача-97» о возмещении ущерба, причиненного заливом, возложении обязанности осуществить замену общедомового оборудования, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                               А.А. Михайлова