Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2022 ~ М-145/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-200/2022

УИД №42RS0027-01-2022-000296-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе:

судьи Яхонтовой Е.А.,

при секретаре: Ивадаевой А.В.,

с участием истца Щербаковой ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тяжинский Тяжинского района Кемеровской области          27 июля 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению Щербаковой ФИО17 к администрации Тяжинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Щербакова ФИО18. с учетом уточнений обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тяжинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения №, находящийся по адресу: <адрес>, СПК «Новопокровский», общей площадью 15,7 га в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2. На момент смерти ФИО1 они состояли в браке.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец её мужа, ФИО3, который оставил завещание, в соответствии с которым её мужу переходил денежный вклад, хранящийся в отделении № №, с причитающимися процентами и компенсациями. После смерти ФИО3, её муж, ФИО1, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя. В связи с этим ФИО1 обратился в Новгородский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3 Решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 было удовлетворено, на основании которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было <данные изъяты> оправе на наследство по завещанию.

    Помимо денежного вклада в собственности ФИО3 на дату смерти находилась земельная доля с оценкой 332 баллогектаров (площадь 15,7 га) в праве собственности на земельный участок, расположенный в СПК «Новопокровский» <адрес> (далее - земельный участок). В настоящее время данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет массивом с присвоением № общая площадь: 47 949 000 кв. м, категория земель:    землисельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:длясельскохозяйственного производства, кадастровая стоимость74 771 670,60 рублей, адрес: <адрес>, СПК «Новопокровский».

В соответствии с материалами наследственного дела ФИО3 № Кемеровской областной нотариальной палаты Тяжинского нотариального округ; <адрес> ФИО1 был единственным наследником, кто обращался к нотариусу для открытия наследственного дела.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы она ни заключалась и где бы оно ни находилось.

Её муж ФИО1 принял наследство на земельный участок ФИО3, так как приобрел право собственности на денежный вклад ФИО3 в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Она подала заявление о принятии наследства, в соответствии с которым нотариусом <адрес> палаты Великий Новгород и <адрес> ФИО4 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> на наследство по закону нотариусом не выдавалось, поскольку на момент смерти супруга он не являлся титульным собственником объектов недвижимости, не имел банковских вкладов.

ФИО2 не успел в период своей жизни зарегистрировать перешедший ему земельный участок в порядке наследования от отца - ФИО3, хотя фактически принял наследство полностью.

Иных наследников после смерти ФИО3 нет. После смерти супруга она фактически приняла наследство, в связи с чем, за ней подлежит признание право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании истец Щербакова ФИО19.,с учетом их уточнения, поддержала свои исковые требования в полном объеме.

Представитель истца адвокат ФИО10, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующая на основании устного ходатайства истца поддержала уточненные исковые требования ФИО9 в полном объеме

Представители ответчика – администрации Тяжинского муниципального округа, третьего лица– Комитета по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа Кемеровской области в судебное заседание не явились, не просилиоб отложении дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав истца, представителя истца ФИО10, свидетеля ФИО11, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Российской Федерации, что подтверждается копией <данные изъяты> о № ЗАГС Администрации Великого Новгорода Новгородской области (л.д.26).

Согласно <данные изъяты> №, выданному Органом ЗАГС Тяжинского района Кемеровской области (л.д.27), его родителями являются: отец – ФИО3, мать –ФИО5,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается <данные изъяты> №, выданногоДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Тяжинского района Кемеровской области (л.д.28).

Согласно копии завещания от 16.04.2008(л.д.6), ФИО3 завещал денежный вклад, хранящийся №, с причитающимися процентами и компенсацией ФИО6.

Из <данные изъяты> о заключении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, являются супругами, им присвоена фамилия ФИО14.

В деле имеется копия наследственного дела № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6 – 20), из которого следует, что решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18 – 20). На основании заявления ФИО12 (л.д.13) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано <данные изъяты> наследство по завещанию на данный денежный вклад (л.д.15).

Согласно <данные изъяты> собственности на землю №, (л.д.21 – 24), выписки из ЕГРН об объекте недвижимости (л.д.30 – 32), ФИО3 приобрел в собственность земельную долю 15,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в СПК «Новопокровское» с №, расположен по адресу: <адрес>, СПК «Новопокровский».

    Право собственности на данный спорный земельный участок самим ФИО3 и после его смерти его сыном ФИО1 не регистрировалось, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № (л.д.33 – 40).

    Из копии паспорта ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, следует, что она зарегистрирована по адресу <адрес>.

    Свидетель ФИО11, допрошенная в судебном заседании, подтвердила, что супруги ФИО14 проживали вдвоем на момент смерти ФИО1, вели общее хозяйство, истец является единственным наследником после смерти ФИО1

Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования опризнании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является супругой ФИО1, соответственно является наследником первой очереди по закону.

Согласно справке нотариуса нотариальной палаты Великого Новгорода и <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) ФИО7 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО1.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входятне    только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Таким образом, являясь наследником первой очереди истец вправе претендовать на наследство в виде имущественного права умершего на указанный земельный участок, при условии, если она докажет факт принятия этого наследства.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче <данные изъяты> на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл расхода за свой счёт на содержание наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего, причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в котором проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий может выступать проживание наследника в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция о внесении платы за коммунальные услуги и т.п. документы.

Поскольку настоящий иск предъявлен в суд по истечении срока принятия наследства, надлежащим способом защиты будет являться требование о признании за истцом права собственности на наследственное имущество.

Согласно п.1 ст.1163 Гражданского кодекса РФ наследнику, принявшему наследство, <данные изъяты> на наследство выдается в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку земельный участок входит в состав наследства, истец является наследником первой очереди и приняла данное наследство в установленный шестимесячный срок, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право приобрести в собственность в порядке наследования спорный земельный участок. Однако ввиду того, что при жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на этот земельный участок, истец лишена возможности получить <данные изъяты> на наследство по закону на данный участок.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец лишена возможности во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Оценив представленные доказательства с точки зрения достаточности для рассмотрения гражданского дела, а так же оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исходя из их совокупности, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к администрации Тяжинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, №, выданный Управлением внутренних дел Великого Новгорода ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с № находящийся по адресу: <адрес>, СПК «Новопокровский», общей площадью 15,7 га в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в его окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тяжинский районный суд Кемеровской области.

Председательствующий:               подпись.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Тяжинского районного суда                             Е.А. Яхонтова

Решение не вступило в законную силу

Судья Тяжинского районного суда                             Е.А. Яхонтова