Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2023 от 31.03.2023

Дело №1-1-104/2023

64RS0010-01-2023-000485-21

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года                                    г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М.,

при секретаре помощнике судьи Лебедеве О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Вольского межрайонного прокурора Малогина А.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Каплиной Н.А.,

защитника адвоката Одинокова Р.А., представившего удостоверение № 1827 и ордер № 016805 от 13.04.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Каплиной Н. А., <данные изъяты>, не судимой, которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Каплина Н.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

06.02.2023 около 21 часа Каплина Н.А. находилась в <адрес> <адрес>, где также находился Потерпевший №1, у которого при себе находились банковская (платёжная) карта ПАО Сбербанк №, прикреплённая к банковскому счёту №, открытому и обслуживаемому в отделении ПАО Сбербанк в <адрес>А, на имя Потерпевший №1, и платёжная (кредитная) карта №, прикреплённая к банковскому счёту №, открытому и обслуживаемому в отделении ПАО Сбербанк в <адрес>А, на имя Потерпевший №1.

В этот же день около 22:30 у Каплиной Н.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на кражу денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с вышеуказанных банковских счетов.

Реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с вышеуказанных банковских счетов, Каплина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около 22:40, находясь в вышеуказанном доме, убедившись что её никто не видит и за ней никто не наблюдает, из кошёлька тайно похитила вышеуказанные банковские карты, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Каплина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23:14 в магазине «Трояна» в <адрес>А приобрела товар на сумму 577 рублей, за который используя банковскую (платёжную) карту № расплатилась бесконтактным способом денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, тем самым похитив их.

В продолжение своего преступного умысла Каплина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 в банкомате № в <адрес> где используя банковскую (платёжную) карту ПАО Сбербанк №, прикрепленную к вышеуказанному банковскому счёту на имя Потерпевший №1, ввела пин-код и обналичила денежные средства в сумме 2000 рублей, тем самым похитив их.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Каплина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12:19 в магазине «Магнит» в <адрес> приобрела товар на сумму 488 рублей 46 копеек, за который используя банковскую (платёжную) карту № расплатилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счёта, тем самым похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Каплина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10:12 в магазине «Магнит» в <адрес>, приобрела товар на сумму 454 рубля 94 копейки, за который используя банковскую (платёжную) карту №, расплатилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счёта, тем самым похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Каплина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10:13 в ларьке ИП «Бариевая-Табак», расположенном напротив <адрес> приобрела товар на сумму 280 рублей, за который используя банковскую (платёжную) карту № расплатилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счёта, тем самым похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Каплина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18:59 в магазине «Магнит» в <адрес> приобрела товар на сумму 474 рубля 95 копеек, за который используя банковскую (платёжную) карту № расплатилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счёта, тем самым похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Каплина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14:25 в магазине «Магнит» в <адрес> приобрела товар на сумму 1362 рубля 97 копеек, за который используя банковскую (платёжную) карту №, расплатилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счёта, тем самым похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Каплина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21:18 в магазине «Гулливер» в <адрес>, в банкомате №, используя платёжную (кредитную) карту ПАО Сбербанк № прикреплённую к вышеуказанному банковскому счёту на имя Потерпевший №1, ввела пин-код и обналичила денежные средства в сумме 1000 рублей, тем самым похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Каплина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00:05 в отделении ПАО «Сбербанк» в <адрес>А, в банкомате №, используя платежную (кредитную) карту ПАО Сбербанк №, прикрепленную к вышеуказанному банковскому счёту на имя Потерпевший №1, ввела пин-код и перевела денежные средства в сумме 5000 рублей на банковскую карту №**7088 на имя своей дочери Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях Каплиной Н.А., тем самым похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Каплина Н.А. вновь в то же время – ДД.ММ.ГГГГ в 00:05 в отделении ПАО «Сбербанк» в <адрес>А, в банкомате №, используя платёжную (кредитную) карту ПАО Сбербанк №, прикреплённую к вышеуказанному банковскому счёту на имя Потерпевший №1, ввела пин-код и перевела денежные средства в сумме 5000 рублей на банковскую карту №**7088, на имя её дочери Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях Каплиной Н.А., тем самым похитив их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Каплина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 02:02 в магазине «Продукты» в <адрес> приобрела товар на сумму 59 рублей, за который используя банковскую (платёжную) карту № расплатилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счёта, тем самым похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Каплина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ 16:22 в магазине «Магнит» в <адрес>, в банкомате №, используя платёжную (кредитную) карту ПАО Сбербанк №, прикреплённую к вышеуказанному банковскому счёту на имя Потерпевший №1, ввела пин-код и обналичила денежные средства в сумме 10000 рублей, тем самым похитив их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Каплина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22:19 в отделении ПАО «Сбербанк» в <адрес>, в банкомате №, используя платёжную (кредитную) карту ПАО Сбербанк №, прикреплённую к вышеуказанному банковскому счёту на имя Потерпевший №1, ввела пин-код и обналичила денежные средства в сумме 20000 рублей, тем самым похитив их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Каплина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 01:28 в магазине «Трояна» в <адрес>, приобрела товар на сумму 1425 рублей, за который используя платёжную (кредитную) карту № расплатилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счёта, тем самым похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Каплина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14:29 в магазине ПАО «МТС» в <адрес>, используя платёжную (кредитную) карту ПАО Сбербанк №, прикреплённую к вышеуказанному банковскому счёту на имя Потерпевший №1, оплатила услуги связи на сумму 400 рублей, тем самым похитив их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Каплина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14:29 находясь в магазине ПАО «МТС» в <адрес>, используя платёжную (кредитную) карту ПАО Сбербанк №, прикреплённую к вышеуказанному банковскому счёту на имя Потерпевший №1, оплатила услуги связи на сумму 589 рублей, тем самым похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Каплина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14:49 в магазине «Трояна» в <адрес> приобрела товар на сумму 412 рублей, за который используя платёжную (кредитную) карту № расплатилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счёта, тем самым похитив их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Каплина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15:03 в аптеке ООО «Сириус-С» в <адрес>А, приобрела товар на сумму 1495 рублей, за который используя платежную (кредитную) карту № расплатилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счёта, тем самым похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Каплина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12:22 в отделении ПАО «Сбербанк» в <адрес>А, в банкомате №, используя платёжную (кредитную) карту ПАО Сбербанк №, прикреплённую к вышеуказанному банковскому счёту на имя Потерпевший №1, ввела пин-код и обналичила денежные средства в сумме 13000 рублей, тем самым похитив их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Каплина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17:11 в отделении ПАО «Сбербанк» в <адрес>А, в банкомате №, используя банковскую (платёжную) карту ПАО Сбербанк №, прикреплённую к вышеуказанному банковскому счёту на имя Потерпевший №1, оплатила услуги связи на сумму 200 рублей, тем самым похитив их.

Своими умышленными преступными действиями Каплина Н.А. в период времени с 23:14 ДД.ММ.ГГГГ по 17:11 ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила с банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, открытого и обслуживаемого в отделении ПАО Сбербанк, расположенном в <адрес>А, на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 5897 рублей 32 копейки, и с банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, открытого и обслуживаемого в отделении ПАО Сбербанк в <адрес>А, на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 58321 рубль, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 64218 рублей 32 копейки.

Своими действиями Каплина Н.А. совершила преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Доказательствами совершения хищения являются.

В судебном заседании подсудимая Свидетель №1 вину в инкриминируемом деянии признала полностью, от дачи показания отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Каплиной Н.А., данные на досудебной стадии (л.д.92-96, л.д.184-186), из которых следует, что ранее она проживала со своим сожителем Потерпевший №1 на протяжении 7 лет. ДД.ММ.ГГГГ вечером у неё с Потерпевший №1 произошла ссора, и она зная о том, что на банковских счетах Потерпевший №1 имеются денежные средства, она решила похитить его банковские карты, чтобы с их использованием обналичить денежные средства. Она вынула у Потерпевший №1 2 банковские карты ПАО «Сбербанк», оформленные на его имя - одна зарплата, а вторая кредитная, она знала пин-коды этих карт. Забрав карты, она ушла. В этот же день в 22:30 в магазине «Трояна» она приобрела продукты на сумму 600 рублей, расплатилась одной из банковских карт Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» через банкомат она обналичила 2000 рублей. Затем в магазине она купила продукты питания на сумму около 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ утром в магазине «Магнит» она приобрела алкоголь на сумму около 500 рублей, в ларьке «Табак» приобрела сигареты на 300 рублей, в 18:30 в магазине «Магнит» где приобрела продукты питания на сумму около 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в магазине «Магнит» она приобрела продукты питания и алкогольную продукцию на сумму 1400 рублей. Затем дочери она сказала, что денежные средства ей их дал Потерпевший №1, и в магазине «Гулливер» в банкомате ПАО «Сбербанк» обналичила 1 300 рублей с банковской карты Потерпевший №1, после чего, в торговом отделе магазина «Гулливер» приобрела музыкальную колонку на ранее снятые с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства. В тот же день около 23:30 в отделении ПАО Сбербанк на <адрес> она через банкомат используя кредитную банковскую карту Потерпевший №1 зашла в личный кабинет и перевела двумя операциями своей дочери 10000 рублей, а также на конечной остановке в круглосуточном ларьке купила себе кофе за 59 рублей, в магазине «Трояна» купила себе за наличные денежные средства спиртное. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов в магазине «Магнит» через банкомат ПАО «Сбербанк». Она сняла 10 000 рублей. Совершив покупки за наличные деньги, она в банкомате ПАО «Сбербанк» по <адрес> сняла 20 000 рублей с банковской карты Потерпевший №1 В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Трояна» она приобрела продукты питания и спиртные напитки на 1400 рублей, расплатившись одной из банковских карт Потерпевший №1 В этот же день в 13 часов в магазине ПАО «МТС» она совершила оплату за Интернет себе и своей дочери на общую сумму 900 рублей. В этот же день в 14 часов 00 в магазине «Трояна» она приобрела спиртное на сумму 400 рублей, расплатившись банковской картой Потерпевший №1, затем в аптеке ООО «Сириус-С» приобрела очки, обезболивающий гель и эластичный бинт на 1400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» она обналичила 13 000 рублей, затем оплатила себе сотовую связь 200 рублей, и через банкомат перевела себе 200 рублей. Больше данными картами она не пользовалась, так как на них было недостаточно денежных средств. В тот же день ей позвонил Потерпевший №1, которому она сообщила, что она взяла его карты и что вернёт их, а также вернёт потраченные деньги. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она приехала к дому Потерпевший №1 и положила его 2 банковские карты в почтовый ящик, а также 1000 рублей, так как хотела загладить вину за свой поступок. Таким образом, она похитила с банковских счетов Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 66768 рублей 32 копейки. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ущерб хочет возместить.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что проживал с Каплиной Н.А., в браке с ней не состоял. У него имелось две банковские карты ПАО «Сбербанк» - дебетовая зарплатная и кредитная с лимитом 61 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Каплина ушла, а через некоторое время ему пришло СМС-сообщение о снятии 13000 рублей. Он позвонил Каплиной, и та сказала, что взяла его карты и пользуется ими, и что деньги вернёт. Каплина знала пин-коды его карт, пользоваться картами для своих целей он Каплиной не разрешал ДД.ММ.ГГГГ Каплина положила в его почтовый ящик две банковских карты и 1000 рублей. Всего с его карт было снято и потрачено 66768 рублей 32 копейки, что является для него значительным ущербом, так как его заработная плата 15000 рублей. После случившегося Каплина вернула ему ещё 5000 рублей, обещала возместить весь ущерб. Банковские карты он заблокировал и получил новые.

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (л.д.112-113), согласно которых в магазине ИП «Трояна» в <адрес> А, она работает в должности продавца-кассира. Сотрудники полиции предоставили ей фотографию женщины, которую она опознать не может. В магазине имеется терминал бесконтактной оплаты, чеки из которого отдаются покупателям после покупки товаров, копии чеков не хранятся.

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (л.д.119-120), согласно которых она работает в аптеке ООО «Сириус-С» в должности фармацевта.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов в аптеку пришла женщина 40-45 лет. Данная женщина часто приходит в аптеку, покупая медикаменты. Данная женщина купила «Индовазин», эластичный бинт и очки для зрения, оплатила товар банковской картой.

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 (л.д.130-131), согласно которых она работает в магазине ПАО «МТС» в <адрес> должности начальника. В магазине имеется терминал, который после оплаты покупок выдает чеки, копии чеков они не хранят. Сотрудники полиции предоставили ей фотографию женщины, которую она опознать не может.

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №5 (л.д.134-135), согласно которых она работает в должности продавца в магазине в <адрес>. Оплата осуществляется через мобильный перевод либо наличными.

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №6 (л.д.144), согласно которых она работает в АО «Тандер» (Магнит) в <адрес>, в должности товароведа. Чеки, выдающиеся кассовым аппаратом, они не сохраняют. Сотрудники полиции ей на обозрение предоставили фотографию женщины на вид 40-45 лет – данную женщину она опознать не может.

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д.99-101), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ её мать Каплина Н.А. сообщила ей, что у неё имеются банковские карты её сожителя Потерпевший №1, и тот давал разрешение ими пользоваться. Она попросила мать отправить ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» 10000 рублей, сказав, что вернёт. В отделении ПАО Сбербанк через банкомат мать ей перевела 10000 рублей двумя переводами по 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в банкомате ПАО Сбербанк она сняла 10 000 рублей, и в магазине ПАО «МТС» в <адрес>, приобрела сотовый телефон «Рилми», силиконовый чехол-накладку и сим-карту ПАО «МТС» на общую сумму 5 700 рублей, расплатившись ранее снятыми деньгами. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел сотрудник полиции, которые сообщили ей, что ее мама подозревается в краже денежных средств с банковских карт её сожителя Потерпевший №1.

Также вину подтверждают следующие доказательства:

- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Каплину Н.А., которая путём завладения принадлежащих ему банковских карт совершила хищение денежных средств с его банковского счёта на сумму 13000 рублей,

- протокол осмотра места происшествия (л.д.7-9), которым с участием Потерпевший №1 осмотрен <адрес> по 1-му Нефтяному переулку <адрес>,

- протокол осмотра места происшествия (л.д.15-17), которым с участием Потерпевший №1 был изъят и осмотрен сотовый телефон марки «Realme» IMEI1:86444105823478/01, IMEI2: №/01,

- протокол осмотра места происшествия (л.д.26), которым была осмотрена аптека ООО «Сириус-С» в <адрес>А,

- протокол осмотра места происшествия (л.д.28), которым с участием Каплиной Н.А. осмотрена <адрес>.12 по <адрес>ёлая <адрес>, где были изъяты музыкальная колонка «HAF», кассовый чек от 13.02.2023г. из аптеки ООО «Сириус-С», очки «Panorama»,

- протокол осмотра места происшествия (л.д.33), которым с участием Свидетель №1 осмотрена <адрес>.4 <адрес>, изъяты кассовый чек ПАО «МТС», сотовый телефон марки «Realme C30»,

- протокол осмотра места происшествия (л.д.114-116), которым с участием свидетеля Свидетель №2 осмотрен магазин «Трояна» в <адрес>А,

- протокол осмотра места происшествия (л.д.121-123), которым осмотрено отделение ПАО «Сбербанк» в <адрес>,

- протокол осмотра места происшествия (л.д.136-138), которым осмотрен магазин «Гулливер» в <адрес>,

- протокол осмотра места происшествия (л.д.145-147), которым осмотрен магазин АО «Тандер» (Магнит) в <адрес>А,

- протокол осмотра места происшествия (л.д.151-153), которым осмотрено отделение ПАО «Сбербанк» в <адрес>,

- протокол осмотра документов (л.д.47-49), которым осмотрена выписка по счёту кредитной карты ПАО «Сбербанк» счёт №, открытого на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- выписка из банка ПАО «Сбербанк» (л.д.52-53), согласно которой установлено, что с банковского счёта ПАО Сбербанк №, открытого на имя Потерпевший №1, были осуществлены операции (отражено Московское время): ДД.ММ.ГГГГ в 20:18 выдача наличных в банкомате АТМ 60027573 на сумму 1390 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 23:05 перевод с карты 220220**7088 (с комиссией) сумма 5390 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 23:05 перевод с карты 220220**7088(с комиссией) сумма 5390 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15:22 выдача наличных в банкомате АТМ 60000869 на сумму 10390 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21:19 выдача наличных в банкомате АТМ 60027554 на сумму 20600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 00:28 покупка в магазине «Трояна» на сумму 1425 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13:29 оплата в ПАО «МТС» на сумму 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13:29 оплата в ПАО «МТС» на сумму 589 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13:49 покупка в магазине «Трояна» на сумму 412 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14:03 покупка в аптеке ООО «Сириус-С» на сумму 1495 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11:22 выдача наличных в банкомате АТМ 60017387 на сумму 13390 рублей,

- протокол осмотра документов (л.д.55-57), которым осмотрена выписка по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк» счёт №, открытого на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- выписка из банка ПАО «Сбербанк» (л.д.60-62), согласно которой установлено, что с банковского счёта ПАО Сбербанк №, открытого на имя Потерпевший №1, были осуществлены операции (отражено Московское время): ДД.ММ.ГГГГ в 22:14 покупка в магазине «Трояна» на сумму 577 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11:16 выдача наличных в банкомате АТМ 60000869 на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11:19 покупка в магазине «Магнит» на сумму 488,46 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09:12 покупка в магазине «Магнит» на сумму 454,94 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09:13 покупка в магазине «Табак» на сумму 280 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17:59 покупка в магазине «Магнит» на сумму 474,95 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13:25 покупка в магазине «Магнит» на сумму 1362,97 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 01:02 покупка в магазине «Продукты» на сумму 59 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16:11 Онлайн-платёж на сумму 200 рублей,

- протокол осмотра предметов (л.д.64-67), которым осмотрена музыкальная колонка марки «HAF», кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ аптеки ООО «Сириус-С», очки «Panorama», сотовый телефон «Realme C30» чёрного цвета IMEI1:№/55, IMEI2: №/55, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5689 рублей из магазина ПАО «МТС».

Перечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, допустимы, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела.

Суд в целом доверяет признательным показаниям подсудимой Каплиной Н.А., поскольку они последовательны, согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей, а также с письменными доказательствами, не имеют противоречий, по этим основаниям берутся судом за основу приговора.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Действия Каплиной Н.А. совершены с единым умыслом – завладев банковскими картами потерпевшего, последняя в течение короткого промежутка времени произвела оплаты приобретённого товара картой, а также снимал деньги в банкоматах и осуществляла переводы. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются как показаниями подсудимого, так и письменными материалами дела. Сумма ущерба сторонами не оспаривалась, объективно подтверждается материалами дела.

В то же время суд исключает из обвинения суммы комиссий, удержанных банком при проведении операций по обналичиванию и переводу денежных средств с использованием платёжной кредитной карты ПАО Сбербанк №, прикреплённой к банковскому счёту № – суммы 390. 390, 390, 390, 600, 390 рублей, так как данные сумму – в общей сложности 2550 рублей – не были похищены подсудимой Каплиной Н.А., а были списаны банком при проведении операций. Подсудимая Каплина Н.А. не завладела сумма комиссий, в то время как кража, являясь хищением, преступление корыстное, при совершении которого имущество неправомерно попадает в собственности лица, совершившего хищения, либо иных лиц, в интересах которого виновным лицом совершалось хищение. Указанные суммы комиссий могут представлять убыток для потерпевшего Потерпевший №1, что не исключает возможности взыскания их как убытков в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с изложенным суд уменьшает объём обвинения, и считает установленным хищение с банковского счёта ПАО «Сбербанк» № денежных средств в сумме 58321 рубль, а общий ущерб от преступления – на сумму 64218 рублей 32 копейки.

Анализируя доказательства, суд квалифицирует действия Каплиной Н.А. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершённая с банковского счёта.

Давая такую квалификацию действиям подсудимой, суд исходит из того, что действия подсудимой по завладению чужим имуществом являлись тайными для окружающих, а хищение денежных средств совершено с банковских счетов потерпевшего, к которым были привязаны банковские карты.

Квалифицируя действия как совершённые с причинением значительного ущерба гражданину, суд учитывает, что согласно примечания 2 к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Сумма похищенного превышает 5000 рублей, и явно является для потерпевшего значительной с учётом его доходов и состава семьи.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает. Согласно справок подсудимая на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой и её поведения в судебном заседании, суд признаёт подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи, состояние её здоровья.

Подсудимая характеризуется посредственно.

Смягчающим наказание обстоятельствами суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимой, её отношение к содеянному, совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, и то, что она совершила преступления впервые, суд считает, что её исправление возможно без изоляции от общества, и назначает Каплиной Н.А. наказание в виде лишения свободы условно с применением статьи 73 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и материальное положение подсудимой, суд находит возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Каплину Н. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать Каплину Н.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, периодически ежемесячно по установленному графику являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

хранящиеся при деле, в том числе банковские карты (л.д.85, 86) хранить при деле,

возвращённые потерпевшему Потерпевший №1 оставить последнему

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вольский» Саратовской области по квитанции № 20 от 15.03.2023 г. музыкальную колонку фирмы «H@F», сотовый телефон «Realme C30» чёрного цвета IMEI1: №/55, IMEI2: №/55, очки для зрения «Panorama» в силу положении п.2.1. ч.1 ст.81 УПК РФ, п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ передать потерпевшему Потерпевший №1.

Снять арест, наложенный постановлением Вольского районного суда от 21.03.2023 года на имущество Каплиной Н.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.М.Лёвкин