Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1492/2021 ~ М-612/2021 от 10.03.2021

                                                                                                                  Дело № 2-1492/21

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            12.05.2021 г.                                                                      г. Владивосток

            Первомайский районный суд в составе:

                председательствующего судьи         Сахно С.Я.

                при секретаре                 Рябинине К.Ю.

                с участием:

                помощника прокурора Первомайского

                района г. Владивостока            Андреевой И.Е.

            рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения

                                                             УСТАНОВИЛ

        В производстве Первомайского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по иску Корчагиной В.Б., Отрощенко М.Б. к Кузнецову И.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

                Судебные заседания по делу назначались неоднократно, в том числе на 12.04.2021 г., 12.05.2021 г., истцы Корчагина В.Б. и Отрощенко М.Б. извещались о назначении дела к слушанию, однако в судебные заседания не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие от истцов в суд не поступали, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

                Выслушав мнение помощника прокурора, не возражавшего против оставления заявления без рассмотрения, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям:

                В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

                    При указанных обстоятельствах, учитывая, что Корчагина В.Б. и Отрощенко М.Б., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик Кузнецов И.Г. в судебное заседание не явился и не потребовал рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Корчагиной В.Б. и Отрощенко М.Б. без рассмотрения.

                    При этом суд приходит к выводу о том, что явка в судебное заседание 12.04.2021 г. представителя Корчагиной В.Б. – Полуяновой М.С. в отсутствие заявления Корчагиной В.Б. о рассмотрении дела в её отсутствие, не имеет правового значения для разрешения вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку участие представителя в рассмотрении дела не освобождает сторону от исполнения обязанностей, предусмотренных ст. 167 ГПК РФ.

                    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд

                                                                             ОПРЕДЕЛИЛ

            Исковое заявление Корчагиной Веры Борисовны, Отрощенко Милены Борисовны к Кузнецову Илье Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                Ходатайство об отмене определения может быть подано Корчагиной Верой Борисовной, Отрощенко Миленой Борисовной в Первомайский районный суд г. Владивостока.

                                            Судья :