Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2022 ~ М-112/2022 от 07.02.2022

УИД 04RS0010-01-2022-000208-08 Дело № 2-269/22

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2022 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Кельберг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Бальжитову Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, суд

установил:

Обращаясь в суд, САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с Бальжитова Д.А. 61335, 05 рублей в счет удовлетворения регрессного требования, расходы по оплате госпошлины в размере 2040, 00 рублей, указывая, что 14.08.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2107, гос. номер №, находящегося под управлением ответчика Бальжитова Д.А. и автомобиля SKODARAPID гос. номер №,, под управлением ФИО4 В результате ДТП автомобилю SKODARAPID гос. номер № были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании в САО «РЕСО-Гарантия»18.12.2017 года на один год, однако действие страхового полиса было прекращено 14.05.2018 г. Истцом было выплачено потерпевшему 61335, 05 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, согласно ранее заявленного ходатайства, изложенного в иске, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бальжитов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с ст. 4 ФЗ от 25.04.2002г. № 40 –ФЗ ««Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии п. 6 ст. 4 данного закона владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Как установлено судом, 14.08.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2107, гос. номер №, находящегося под управлением ответчика Бальжитова Д.А. и автомобиля SKODARAPID гос. номер №, под управлением ФИО4 В результате ДТП автомобилю SKODARAPID гос. номер № были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании в САО «РЕСО-Гарантия»18.12.2017 года на один год, однако действие страхового полиса было прекращено 14.05.2018 г. Виновным в совершении ДТП является Бальжитов Д.А.

Транспортное средство потерпевшего автомобилю SKODARAPID гос. номер № был отремонтирован на сумму 79063, 05 руб., что подтверждается представленным счетом. Из суммы возмещения ущерба, предъявленная к ответчику вычитается стоимость франшизы, которая составляет 6000 руб. и 11728., 00 руб. – вычет по запчастям и ремонтным работам, не относящиеся к страховому случаю.

Страховщиком, ПАО СК «Росгосстрах» был оплачен ремонт автомобиля потерпевшего путем перечисления денежных средств на счет ООО «Классика-ТС» 67030, 59 руб., согласно платежному поручению № от 11.12.2018 года.

Поскольку ООО "Росгосстрах" исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, причиненный автомобилю SKODARAPID гос. номер №, и, учитывая, что страховщик имеет право регресса к Бальжитову Д.А., поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ущерб полностью подлежит возмещению с виновника ДТП в заявленном истцом размере, а именно 61335, 05 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Заявление истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска в суд госпошлины в сумме 2040, 00 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.233-235, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Бальжитову Д.А. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты удовлетворить.

Взыскать в порядке регресса с ответчика Бальжитова Д.А. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 61335, 05 рублей, а также в счет возмещение госпошлины 2040, 00 рублей, всего 63375, 05 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.Ц. Айсуева

Верно Судья А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 15 марта 2022 года

Подлинник решения подшито в гражданское дело №, хранящееся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.