Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3270/2023 ~ М-2561/2023 от 04.09.2023

Дело № 2- 3270\2023

УИД 22RS0066-01-2023-003119-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2023 года                              г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Саввиной И.А.,

при секретаре             Пауль К.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шестопалова А.П. к Наумову И.Р. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шестопалова А.П. обратился в суд с иском к Наумову И.Р. о защите прав потребителей.

Судебное заседание, после отложения, назначалось на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ; о месте и времени рассмотрения дела стороны были уведомлены в установленном законом порядке.

Однако, истец и ответчик в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причины неявки в суд не представлено.

Судебное заседание было отложено на <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ., о месте и времени его проведения стороны были извещены надлежащим образом.

Однако стороны в судебное заседание вновь не явились, сведениями о том, что их неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 абз.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление Шестопалова А.П. к Наумову И.Р. о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шестопалова А.П. к Наумову И.Р. о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении иска без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья:          И.А.Саввина