Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-45/2020 ~ М-34/2020 от 10.01.2020

№ 9-45/2020

29RS0008-01-2020-000052-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2020 года                                                                                                  город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Виричева Е.В., рассмотрев исковое заявление акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Петуховой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратился в суд с искомк Петуховой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 09 июня 2015 года № в размере 265 711,20 рублей, в том числе основной долг - 60 554,36 рубля, проценты - 102 393,79 рубля, штрафные санкции - 102 763,05 рубля, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Петуховой Н.В. обязанности по исполнению условий договора.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 14 января 2020 года исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до 31 января 2020 года устранить его недостатки, представив документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, с отметкой банка о перечислении денежных средств; документ, подтверждающий доплату государственной пошлины в размере 559 рублей 11 копеек.

Копия указанного определения судьи направлена заявителю на адрес, почтовое отправление получена им 22 января 2020 года.

Однако Банком не были устранены недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от 14 января 2020 года, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить акционерному коммерческому банку «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» исковое заявление к Петуховой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд архангельской области.

Судья                                                                                                                          Е.В. Виричева