Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-163/2023 от 21.06.2023

Материал № 4/16-163(9)2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда                                                      10 июля 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседание ходатайство адвоката ФИО3 в интересах осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Артинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по <адрес>.

Адвокат ФИО3 в интересах осужденного ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства адвокат указала, что ФИО1 твердо встал на путь исправления и уважительно относится к нормам и правилам человеческого общежития. Осужденный ФИО1 является социально адаптированным человеком, положительно характеризующимся за период отбывания наказания в исправительном учреждении. В связи с чем, адвокат считает, что дальнейшие исправление ФИО1 возможно будет достигнуто путем замены неотбытой части наказания более мягким видом.

Представитель исправительной колонии в судебное заседание не явился, в суд направил сообщение, согласно которому, в связи с ликвидационными мероприятиями ИК-24, осужденный ФИО1 убыл в распоряжение ФКУ ИУ-54 <адрес>.

Адвокат ФИО3 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания.

Судья, изучив ходатайство адвоката, а также приложенные к нему материалы, приходит к выводу о направлении ходатайства для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанного с лишением свободы, в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

В связи с тем, что местом фактического отбывания наказания осужденного ФИО1 в настоящее время является ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по <адрес>, суд считает, что материал по ходатайству адвоката ФИО3 в интересах осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, подлежит направлению по подсудности в Верхотурский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить материал по ходатайству адвоката ФИО3 в интересах осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, по подсудности в Верхотурский районный суд <адрес>, по адресу:624400, <адрес> а.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                              Р.В. Емельянов