Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-478/2020 от 08.06.2020

                                                                                                                            Дело № 1-478/20

                                                                                        УИД 50RS0052-01-2020-004105-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Щелково, Московской области                                                      «13» августа 2020 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Юрьевой Д.Г.

С участием государственного обвинителя помощника

Щелковского городского прокурора Демиденка В.А.

Подсудимого Пашкевича В.Ю.

Защитника адвоката АК № АПМО Бускиной О.В.

Предоставившей удостоверение № и ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПАШКЕВИЧА ФИО11, <данные изъяты>

ранее судимого:

     - 13 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка 282 Щелковского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 08 июля 2019 года Щелковским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% государства;

осужденного:

- 11 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка 282 Щелковского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % из его заработка в доход государства;

- 27 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка 278 Щелковского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158, ст. 64, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы;

- 09 июня 2020 года мировым судьей судебного участка 282 Щелковского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии поселении;

- 31 июля 2020 года Щелковским городским судом Московской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

мера пресечения по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пашкевич, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил два мелких хищений чужого имущества;

Пашкевич совершил три кражи, т.е. три тайных хищений чужого имущества.

Преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 13 минут Пашкевич, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которые ему назначено наказание в виде обязательных работ на 50 часов, и находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> №», расположенного по адресу: <адрес>», имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взял со стеллажа принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар: водка «Царская золотая» 40% объемом 0,5 литра, в количестве 8 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 271 рубль 74 копейки, а всего на общую закупочную стоимость 2173 рубля 92 копейки, и, не оплачивая стоимость похищенного Пашкевич, минуя кассовый узел, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2173 рубля 92 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 50 минут, Пашкевич, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений взял принадлежащий ООО «<данные изъяты> товар, а именно: водка «<данные изъяты>» 40% объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки закупочной стоимостью за 1 единицу товара 271 рубль 74 копейки; водка «<данные изъяты>.» 40% объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки закупочной стоимостью 196 рублей 70 копеек; водка «<данные изъяты>. Прохл. особ.» объемом 1 литр в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 320 рублей 18 копеек, а всего на общую закупочную стоимость 640 рублей 36 копеек; водка «<данные изъяты>» 40% объемом 1 литр в количестве 12 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 315 рублей 58 копеек, а всего на общую закупочную стоимость 631 рубль 16 копеек; водка «<данные изъяты>» 40% объемом 1 литр в количестве 3 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 359 рублей 01 копейка, а всего на общую закупочную стоимость 1077 рублей 03 копейки. Итого товара на общую закупочную стоимость 2816 рублей 99 копеек. После чего с места совершения преступления Пашкевич скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению и причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2816 рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут по 21 час 55 минут Пашкевич, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которые ему назначено наказание в виде обязательных работ на 50 часов, и находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взял со стеллажа принадлежащий <данные изъяты>» товар: водка «<данные изъяты>» 40% объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 538 рублей 89 копеек; водка «<данные изъяты>» 40% объемом 1 литр в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 312 рублей 36 копеек; водка «<данные изъяты>» 40% объемом 1 литр в количестве 3 штуки, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 315 рублей 58 копеек, а всего на общую закупочную стоимость 946 рублей 74 копейки; водка «<данные изъяты>» 40% объемом 0,5 литра в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 294 рубля 96 копеек, а всего на общую закупочную стоимость 589 рублей 92 копеек. Итого товара на общую закупочную стоимость 2387 рублей 91 копейка. Не оплачивая стоимость похищенного, минуя кассовый узел Пашкевич, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему смотрению, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2387 рублей 91 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 26 минут Пашкевич, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений взял принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: коньяк «<данные изъяты>» арм. 7 лет 40% объемом 0,5 литра, в количестве 10 бутылок, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 281 рубль 66 копеек, а всего на общую закупочную стоимость 2816 рублей 60 копеек. После чего с места совершения преступления Пашкевич скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению и причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2816 рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 08 минут по 22 часа 15 минут Пашкевич, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно продукцию: <данные изъяты>. 300г в количестве 5 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 120 рублей 72 копейки, а всего на общую закупочную стоимость 603 руб. 60 коп.; вкуснотеево <данные изъяты>. прем. 200г в количестве 5 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 110 руб. 48 коп., а всего на общую закупочную стоимость 552 руб. 40 коп.; брест лит. сыр сливочный 200 г в количестве 9 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 94 руб. 91 коп., а всего на общую закупочную стоимость 854 руб. 19 коп.; брест литовский сыр легкий 200 г в количестве 9 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 101 руб. 13 коп., а всего на общую закупочную стоимость 910 руб. 17 коп.; вкуснотеево сыр <данные изъяты> 310 г в количестве 9 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 138 руб. 69 коп., а всего на общую закупочную стоимость 1248 руб. 21 коп.. Итого товара общей стоимостью 4168 рублей 57 копеек, после чего с места совершения преступления Пашкевич скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению и причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 4168 рублей 57 копеек.

В судебном заседании подсудимый Пашкевич вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что хищение из магазинов из-за тяжелого материального положения, а также из-за пристрастия его <данные изъяты>. В настоящее время он не помнит, какой товар, из какого магазина похищал. В содеянном раскаивается, заверил суд, что впредь не будет совершать хищения. Добровольно прошел курс лечения от <данные изъяты>. В настоящее время работает.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями показаний Пашкевича, данных им на предварительном следствии, следует, что он постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В квартире проживает совместно со своей матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Состоит на учете у врача - <данные изъяты>, с 2014 года, точную дату уже не помнит, с диагнозом зависимость от <данные изъяты>, <данные изъяты> в настоящее время не употребляет, у врача-психиатра никогда не состоял. Ранее неоднократно судим по ч. 1 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он совершил мелкое хищение алкогольной продукции в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>, точного адреса уже не помнит, и был подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на 50 часов, наказание он исполнил в неполном объеме. Осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> «А», с целью хищения товара. Поскольку ему (Пашкевичу) нужны средства для жизни, он решил похитить какой-нибудь товар, а именно крепкую алкогольную продукцию для личного потребления. Когда он зашел в магазин, то увидел, что охрана в магазине отсутствует и на входе взял покупательскую корзинку красного цвета, поднявшись на второй этаж, попал в отдел с алкоголем, далее стал рассматривать различные марки водки и приметил водку марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» объемом 0,5 литра. Стоя у стеллажа, он убедился, что рядом с ним никого из покупателей и сотрудников магазина нет, и стал набирать товар, со стеллажа водку, взял 8 бутылок. После чего, направился к выходу из магазина, к кассам на оплату он не подходил, так как оплачивать товар не собирался, он прошел мимо. Уже на выходе он быстро переложил 8 бутылок водки из корзинки в пакет, который взял с собой заранее. Корзинку он оставил в магазине, а сам незаметно вышел из магазина по времени в магазине он находился несколько минут, вышел около 19 часов 13 минут и пошел к себе домой. Похищенную водку употреблял в течение нескольких дней, а остальную часть бутылок водки продал на улице, кому продал, не помнит. В совершенном преступлении признается, раскаивается. Больше совершать хищение из магазина он не хотел, однако у него не было денег на алкоголь и он снова решил пойти в «<данные изъяты>» с целью хищения. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут Пашкевич В.Ю. пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу: <адрес> «А». Зайдя в магазин он заметил, что охрана в магазине по прежнему отсутствует. Он (Пашкевич) стал ходить в торговому залу и рассматривать различную продукцию, сразу набирать товар не стал, чтобы отвести подозрение у сотрудников магазина. Поднявшись на второй этаж, он прошел в отдел с крепким алкоголем, увидел первую попавшуюся водку марки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра, взял 1 бутылку, рядом с ней взял еще одну бутылку водки марки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра, после чего взял две бутылки водки марки «<данные изъяты>» объемом 1 литр, две бутылки «<данные изъяты>» объемом 1 литр, и три бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 1 литр. Сложив все 9 бутылок в покупательскую корзинку и пошел спускаться на первый этаж. Минуя кассовую зону, прошел к выходу из магазина и переложил все бутылки в пакет, корзинку оставил у двери и вышел на улицу примерно в 16 часов 50 минут. Далее, он пришел к себе домой по вышеуказанному адресу и стал распивать спиртное, употреблял алкоголь в течении нескольких дней, а остальную часть бутылок водки продал на улице, кому продал не помнит. Вину в совершенной краже признает полностью. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 50 минут он вновь пришел в тот же магазин «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу: <адрес> «А». Будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного тетка № <адрес> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на 50 часов, наказание он исполнил в неполном объеме. Он все равно направился в вышеуказанный магазин, поскольку денежных средств у него на тот момент не было, он решил снова похитить алкоголь, поскольку два раза уже получилось выйти из магазина незамеченным и похитить крепкий алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин, и взял покупательскую корзинку, сразу направился на второй этаж, откуда уже брал водку. Находясь на втором этаже в отделе с алкогольной продукцией, оглядывался по сторонам и смотрел, чтобы в отделе он был один, когда убедился, что за ним никто не наблюдает, то стал складывать в корзинку водку: 1 бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра, одну бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 1 литр, три бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 1 литр, две бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра. После чего, он быстро спустился на первый этаж и минуя линию касс, подошел к дверям на выход, переложил водку в пакет и оставил корзинку в магазине. Он сразу пошел к себе домой, из магазина вышел около 21 часа 55 минут, с похищенным товаром, употреблял водку в течении нескольких дней, а остальную часть бутылок водки продал на улице, кому продал не помнит. В совершенном хищении вину признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ вновь решил совершить хищение алкоголя из магазина «<данные изъяты>». Поскольку он совершил хищение водки три раза из одного и того же магазина, то он решил пойти в магазин «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин примерно в 21 час 20 минут, он увидел, что охранников на выходе нет, и сразу же пошел в отдел с крепким алкоголем, взяв с собой покупательскую корзинку. Когда он подошел к стеллажу с коньяком, то решил взять побольше бутылок, которые были выставлены на полке. Он стал складывать бутылки коньяка марки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра, сложил в общей сумме 10 бутылок. Убедившись, что не вызывает никаких подозрений, прошел к дверям на выход и быстро переложил бутылки в пакет, а корзинку оставил в магазине. Не подходя к кассам, он вышел из магазина примерно в 21 час 26 минут и оставшись незамеченным, пошел к себе домой. Похищенный товар он употреблял в течении нескольких дней, а несколько недопитых бутылок водки удалось продать на улице, кому продал не помнит. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью. Больше совершать хищения из магазинов не хотел, однако у него вновь закончились денежные средства и он снова пошел совершать хищение. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 08 минут зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Перед тем как пойти в магазин, он решил, что нужно похитить какие-нибудь продукты питания. Когда зашел в вышеуказанный магазин, то направился в отдел с молочной продукцией, где его внимание привлекли различные виды сыров. При себе у него был белый полимерный пакет, который взял с собой заранее, так как понимал, что будет набирать много товара, который нужно будет как-нибудь выносить из магазина. Далее, стал складывать сыры различных марок к себе в пакет, сколько точно упаковок сыров он взял точно не помнит, но их было много, более 30 упаковок. Набрав в пакет товар, направился на выход из магазина, и не предъявляя и не оплачивая товары на кассе, он быстро вышел из магазина примерно в 22 часа 15 минут, оставшись при этом незамеченным. В это же время, как он вышел, сразу же направился к <данные изъяты> по <адрес>, где похищенные им сыры смог продать прохожим на улице, но часть сыров у него не купили, поэтому он отнес их домой и употребил по назначению. Вырученные денежные средства с похищенного товара он потратил на личные нужды. В совершенной краже вину признает в полном объеме, раскаивается (т. 3, л.д. 70-75). В судебном заседании подсудимый Пашкевич полностью подтвердил вышеуказанные показания.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний представителя потерпевшего ФИО7, усматривается, что в настоящее время тот работает в ООО «<данные изъяты>» в должности директора магазина «<данные изъяты> №», расположенном по адресу: <адрес> «А». В его обязанности входит сохранность имущества, управление персоналом, ведение документации магазина, прием и реализация товаров. Согласно выданной доверенности на его имя, он имеет право представлять интересы организации ООО «<данные изъяты>» в органах государственной власти и суде. Так, ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в вышеуказанном магазине. В магазине имеется служебный кабинет, где имеются компьютеры с имеющимся архивом видеозаписей, с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>». При просмотре видеозаписей за ДД.ММ.ГГГГ, увидел, как неизвестный ему гражданин зашел в помещение магазина, был одет в спецодежду, на голове был надвинут капюшон, он показался подозрительным, поскольку капюшон не снял. Далее, на видеозаписи гражданин прошел в вино-водочный отдел, где со стеллажа взял 8 бутылок крепкого алкоголя, а именно водку, и сложил их в покупательскую корзинку красного цвета. После чего направился в сторону выхода, пройдя мимо кассовой зоны, скрылся из магазина с похищенным товаром. Согласно проведенной инвентаризации была выявлена недостача товаров, а именно: 1). Водка «<данные изъяты>» 40% объемом 0,5 литра в количестве 8 бутылок, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 271 рубль 74 копейки, а всего товара за 8 бутылок на общую закупочную стоимость 2173 рубля 92 копейки. Таким образом, от преступных действий неизвестного гражданина ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 2173 рубля 92 копейки, что является незначительным материальным ущербом. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО7) приехал на работу к 08 часам утра. В этот день в магазине проводилась инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача товара, а именно: 1). Водка «<данные изъяты>» 40% объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 271 рубль 74 копейки; 2). Водка «<данные изъяты>» 40% объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 196 рублей 70 копеек; 3). Водка «<данные изъяты> сер. прохл. особ.» 40% объемом 1 литр, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 320 рублей 18 копеек, а всего на общую закупочную стоимость 640 рублей 36 копеек; 4). Водка <данные изъяты>» 40% объемом 1 литр в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 315 рублей 58 копеек, а всего на общую закупочную стоимость 631 рублей 16 копеек; 5). Водка «<данные изъяты>» 40% объемом 1 литр в количестве 3 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 359 рублей 01 копейка, а всего на общую закупочную стоимость 1077 рублей 03 копейки. После чего ФИО7 осуществлялся просмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты> №». При просмотре было видно, как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут в магазин заходит молодой человек, и проходит в вино-водочный отдел, где набирает вышеперечисленный товар в покупательскую корзинку, которую держит при себе, далее следует к выходу из магазина и, минуя линии касс, скрывается с похищенным товаром. Таким образом, от действий неизвестного гражданина ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 2816 рублей 99 копеек, что является незначительным ущербом. Так же, им (ФИО7) было выявлено еще одно хищение товаров из магазина. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, было видно, что ДД.ММ.ГГГГ, неизвестный мужчина, схожий внешне с вышеописанными, зашел в магазин «<данные изъяты>», был одет в джинсы синего цвета, темню куртку, с капюшоном, надетым на голову, направился в вино-водочный отдел, где сложил в покупательскую корзинку товары, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» магазину «<данные изъяты> №»: 1). Водка «<данные изъяты>» 40% объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 538 рублей 89 копеек; 2). Водка «<данные изъяты> 40% объемом 1 литр в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 312 рублей 36 копеек; 3). Водка «<данные изъяты>» 40% объемом 1 литр, в количестве 3 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 315 рублей 58 копеек, а всего на общую закупочную стоимость 946 рублей 74 копейки; 4). Водка «<данные изъяты>» 40% объемом 0,5 литра, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 294 рубля 96 копеек, а всего закупочной стоимостью 589 рублей 92 копейки. Итого, материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» был причинен на общую закупочную стоимость 2387 рублей 91 копейка (т. 2, л.д. 207-209).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний представителя потерпевшего ФИО8, усматривается, что в настоящее время та работает в ООО «<данные изъяты>» в должности директора магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, согласно выданной доверенности на ее имя, она имеет право представлять интересы организации ООО «<данные изъяты>» в органах государственной власти и суде. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут она пришла на работу в магазин «<данные изъяты>», в этот день проводилась инвентаризация алкогольной продукции, в ходе которой была выявлена недостача товаров, а именно: 1). Коньяк «<данные изъяты>» арм. 7 лет 40% объемом 0,5 литра, в количестве 10 бутылок, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 281 рубль 66 копеек, а всего на общую закупочную стоимость 2816 рублей 60 копеек. После чего ею были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале. При просмотре было установлено, что хищение произошло ДД.ММ.ГГГГ, однако на видеозаписи имеется дата ДД.ММ.ГГГГ, при сохранении и переносе видеозаписей на CD-диск в системе видеонаблюдения их магазина произошел сбой, и на видеозаписи ошибочно указана дата совершения преступления - ДД.ММ.ГГГГ, правильной датой считается ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в магазин «<данные изъяты>» зашел мужчина в куртке черного цвета, черной шапке и в джинсах, который взял покупательскую корзинку и прошел в зал. После чего, видно как он прошел в отдел с алкоголем, где взял со стеллажа 10 бутылок коньяка, которые сложив в покупательскую корзинку, направился на выход, минуя кассовую зону. Неизвестный мужчина покинул магазин и скрылся в неизвестном направлении. Вне пределов магазина видеонаблюдение отсутствует, куда он ушел неизвестно. В ноябре 2019 года было написано заявление в Щелковский отдел полиции по факту хищения товаров из нашего магазина, на видеозаписи вышеописанный мужчина схож с мужчиной, который уже совершал хищение товаров. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 2816 рублей 60 копеек (т. 2, л.д. 191-193).

Так же вина подсудимого ФИО10 подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места происшествия помещение торгового зала магазина «<данные изъяты> №», расположенного по адресу: <адрес> «А» (т. 1, л.д. 11-22); справкой об ущербе магазина «<данные изъяты> №», согласно которой стоимость похищенного товара: водка «Царская золотая» 40% объемом 0,5 литра, в количестве 8 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 271 рубль 74 копейки, а всего на общую закупочную стоимость 2173 рубля 92 копейки (т. 1, л.д. 53); инвентаризационной описью основных средств магазина «Пятерочка №», согласно которой установлена недостача товара: водка «Царская золотая» 40% объемом 0,5 литра, в количестве 8 штук, закупочной стоимостью 2173 рубля 92 копейки (т. 1, л.д. 54-56); счет-фактурой магазина «<данные изъяты> №», которым установлено наличие товара: водка «<данные изъяты>» 40% объемом 0,5 литра (т. 1, л.д. 57-67); протоколом осмотра места происшествия помещение торгового зала магазина «<данные изъяты> №», расположенного по адресу: <адрес> «А» (т. 1, л. д. 104-115); справкой об ущербе магазина «<данные изъяты> №», по которой установлена стоимость похищенного товара: водка «Царская Золотая» 40% объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки закупочной стоимостью за 1 единицу товара 271 руб. 74 коп.; водка «<данные изъяты>.» 40% объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки закупочной стоимостью 196 руб. 70 коп.; водка «<данные изъяты>.» объемом 1 литр в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 320 руб. 18 коп., а всего на общую закупочную стоимость 640 руб. 36 коп.; водка «<данные изъяты>» 40% объемом 1 литр в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 315 руб. 58 коп., а всего на общую закупочную стоимость 631 руб. 16 коп.; водка «<данные изъяты>» 40% объемом 1 литр в количестве 3 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 359 руб. 01 коп., а всего на общую закупочную стоимость 1077 руб. 03 коп.. Итого товара на общую закупочную стоимость 2816 руб. 99 коп. (т. 1, л. д. 122); инвентаризационной описью магазина «<данные изъяты> №», согласно которой установлена недостача товара: водка «<данные изъяты>» 40% объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки закупочной стоимостью за 1 единицу товара 271 рубль 74 копейки; водка «Царская ориг.» 40% объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки закупочной стоимостью 196 рублей 70 копеек; водка «<данные изъяты>. особ.» объемом 1 литр в количестве 2 штук на общую закупочную стоимость 640 рублей 36 копеек; водка «<данные изъяты>» 40% объемом 1 литр в количестве 2 штук на общую закупочную стоимость 631 рубль 16 копеек; водка «<данные изъяты>» 40% объемом 1 литр в количестве 3 штук на общую закупочную стоимость 1077 руб. 03 копейки. Итого на сумму 2816 руб. 99 коп. (т. 1, л.д. 123-125); счет-фактурой магазина «<данные изъяты> №», согласно которой установлено наличие товара: водка «<данные изъяты>.» 40% объемом 0,5 литра (т. 1, л.д. 126-133); счет-фактурой магазина «<данные изъяты> №», согласно которой установлено наличие товара: водка «<данные изъяты>» 40% объемом 0,5 литра, водка «<данные изъяты>. особ.» объемом 1 литр (т. 1, л.д. 134-144); счет-фактурой магазина «Пятерочка №», согласно которой установлено наличие товара в магазине: водка «<данные изъяты>» 40% объемом 1 литр., водка «Талка» 40% объемом 1 литр (т. 1, л.д. 145-151); протоколом осмотра места происшествия помещение торгового зала магазина «<данные изъяты> №», расположенного по адресу: <адрес> «А» (т. 1, л.д. 194-205); справка об ущербе магазина «<данные изъяты> №», согласно которой установлена стоимость похищенного товара: водка «<данные изъяты>» 40% объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 538 рублей 89 копеек; водка «<данные изъяты>» 40% объемом 1 литр в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 312 рублей 58 копеек; водка «<данные изъяты>» 40% объемом 1 литр в количестве 3 штуки, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 315 рублей 58 копеек, а всего на общую закупочную стоимость 946 рублей 74 копейки; водка «<данные изъяты>» 40% объемом 0,5 литра в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 294 рубля 96 копеек, а всего на общую закупочную стоимость 589 рублей 92 копеек. Итого товара на общую закупочную стоимость 2387 рублей 91 копейка (т. 1, л.д. 212); инвентаризационной описью магазина «<данные изъяты> №», которой установлена недостача товара: водка «<данные изъяты>» 40% объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки, водка «<данные изъяты>» 40% объемом 1 литр в количестве 1 штуки, водка «<данные изъяты>» 40% объемом 1 литр в количестве 3 штуки, водка «<данные изъяты>» 40% объемом 0,5 литра в количестве 2 штук (т. 1, л.д. 213-215); счет-фактурой магазина «<данные изъяты> №», которым установлено наличие товара: водка «<данные изъяты>» 40% объемом 0,5 литра (т. 1, л.д. 216-224); счет-фактурой магазина «<данные изъяты> №», которым установлено наличие товара: водка «<данные изъяты>» 40% объемом 1 литр (т. 1, л.д. 225-233); счет-фактурой магазина «<данные изъяты> №», которым установлено наличие товара: водка «<данные изъяты>» 40% объемом 1 литр (т. 1, л.д. 234-240); счет-фактурой магазина «<данные изъяты> №», которым установлено наличие товара: водка «<данные изъяты>» 40% объемом 0,5 литра (т. 1 л.д. 241-250); протоколом осмотра места происшествия помещение торгового зала магазина «<данные изъяты> №», расположенного по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 38-45); справка о стоимости похищенного товара: коньяк «<данные изъяты>» <данные изъяты> лет 40% объемом 0,5 литра в количестве 10 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 281 рубль 66 копеек, а всего на общую закупочную стоимость 2816 рублей 60 копеек (т. 2, л.д. 48); инвентаризационной описью магазина «<данные изъяты> №», по которой установлена недостача товара: коньяк «<данные изъяты>» АРМ. 7 лет 40% объемом 0,5 литра в количестве 10 штук (т. 2, л.д. 49-53); счет-фактурой магазина «<данные изъяты> №», которым установлено наличие товара: коньяк «<данные изъяты>» АРМ. 7 лет 40% объемом 0,5 литра (т. 2, л.д. 54-62); протоколом осмотра места происшествия помещение торгового зала магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 113-122); справкой о стоимости похищенного товара в магазине «<данные изъяты> №»: 1). <данные изъяты> в количестве 5 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 120 рублей 72 копейки, а всего на общую закупочную стоимость 603 рубля 60 копеек; 2). <данные изъяты>. прем. 200г в количестве 5 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 110 рублей 48 копеек, а всего на общую закупочную стоимость 552 рубля 40 копеек; 3). <данные изъяты> 200г в количестве 9 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 94 рубля 91 копейка, а всего на общую закупочную стоимость 854 рубля 19 копеек; 4). <данные изъяты> <данные изъяты> 200г в количестве 9 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 101 руль 13 копеек, а всего на общую закупочную стоимость 910 рублей 17 копеек; 5). <данные изъяты> сыр <данные изъяты> 310г в количестве 9 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 138 рублей 69 копеек, а всего на общую закупочную стоимость 1248 рублей 21 копеек. Итого 4168 рублей 57 копеек (т. 2, л.д. 126); инвентаризационной описью магазина «<данные изъяты> №», которой установлена недостача товара: <данные изъяты> сыр купеч. 300г в количестве 5 штук, <данные изъяты> сыр тильзит. прем. 200г в количестве 5 штук, <данные изъяты> 200г в количестве 9 штук, <данные изъяты> сыр легкий 200г в количестве 9 штук, <данные изъяты> сыр <данные изъяты> 310г в количестве 9 штук (т. 2, л.д. 127-131); счет-фактурой магазина «<данные изъяты> №», которым установлено наличие товара: <данные изъяты>. сыр сливочный 200г, <данные изъяты> сыр легкий 200 г. (т. 2, л.д. 132-133); счет-фактурой магазина «<данные изъяты> №», которым установлено наличие товара: <данные изъяты> 310г, <данные изъяты> сыр тильзит. прем. 200 г. (т. 2, л.д. 134-135); счет-фактурой магазина «<данные изъяты> №», согласно которой установлено наличие товара: <данные изъяты> купеч. 300 г. (т. 2, л.д. 136-137); протоколом осмотра видеозаписи из магазина «<данные изъяты> №» с участием Пашкевича, последний пояснил, что на видеозаписи он совершает хищение из магазина ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д. 33-38); протоколом осмотра видеозаписи из магазина «<данные изъяты> №» с участием Пашкевича, тот пояснил, чтоДД.ММ.ГГГГ он зашел в данный магазин с целью хищения товаров, которые впоследствии похитил (т.3, л.д. 41-45); протоколом осмотра видеозаписи из магазина «<данные изъяты> №» с участием Пашкевича, последний пояснил, что в данном магазине совершил хищение ДД.ММ.ГГГГ, взял товары магазина и незаметно скрылся, минуя кассы (т.3, л.д. 48-53); протоколом осмотра видеозаписи из магазина «<данные изъяты> №» с участием Пашкевича, тот пояснил, что в данном магазине совершил хищение ДД.ММ.ГГГГ, взял коньяк и незаметно скрылся из магазина с похищенным товаром (т.3, л.д. 56-60); протоколом осмотра видеозаписи из магазина «<данные изъяты>» с участием Пашкевича, который пояснил, что в данном магазине совершил хищение ДД.ММ.ГГГГ, взял товары: сыры и сложив их пакет незаметно скрылся, минуя кассы (т.3, л.д. 63-67).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Пашкевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 94; т.2 л.д. 29).

Суд принимает во внимание при постановлении приговора признание подсудимым Пашкевичем своей вины в совершении преступления, поскольку помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также показаниями представителей потерпевших, письменными материалами уголовного дела.

Оценивая показания подсудимого, представителей потерпевших, суд находит их достоверными, поскольку они последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и могут быть положены в основу обвинительного приговора. Судом не установлено оснований для оговора подсудимого у представителей потерпевших. Такой вывод, суд делает на основании того, что показания представителей потерпевших подтверждаются письменными материалами уголовного дела, полученными с соблюдением норм УПК РФ.

Кроме того, суд отмечает, что показания представителей потерпевших о времени, месте и способе совершения преступления, полностью согласуются и с признательными показаниями самого подсудимого Пашкевича, оглашенные в судебном заседании, в связи с чем, суд признает достоверными и соответствующими действительности показания Пашкевича и кладет их в основу приговора. Данных о самооговоре подсудимого, судом не установлено.

Имеющиеся в материалах дела иные объективные доказательства, суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Таким образом, суд на основании представленных и исследованных доказательств, оценив каждое из доказательств в отдельности и все доказательства в совокупности, а также учитывая достаточность доказательств для разрешения данного уголовного дела, приходит к выводу, что вина Пашкевича доказана и сомнений у суда не вызывает.

Суд квалифицирует действия Пашкевича по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, по двум преступлениям от 11.02.2020г. и от 17.02.2020г., обосновывая тем, что он, осознавая противоправный характер своих действий, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «<данные изъяты> №» взял со стеллажа алкогольную продукцию в количестве 8 бутылок на общую сумму 2173 рубля 92 копейки; по второму преступлению от ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «<данные изъяты> №» взял со стеллажа алкогольную продукцию в количестве 7 бутылок на общую сумму 2387 рубля 91 копейка и с похищенным с места преступления скрылся.

Суд так же квалифицирует действия Пашкевича по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, по трем преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая тем, что он, осознавая противоправный характер своих действий, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений: по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «<данные изъяты> №» взял со стеллажа алкогольную продукцию в количестве 9 бутылок на общую сумму 2816 рублей 99 копеек, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «<данные изъяты> №» взял со стеллажа алкогольную продукцию в количестве 10 бутылок на общую сумму 2816 рублей 60 копеек, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «<данные изъяты> №» взял со стеллажа продукты питания на общую сумму 4168 рублей 57 копеек, и с похищенным с места преступления скрылся.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, у суда не возникло сомнений во вменяемости Пашкевича, суд признает его вменяемым, в связи с этим он в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенные преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Пашкевича, суд признает рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание Пашкевича обстоятельств суд признает его раскаяние в части признания своей вины, активное способствование расследованию преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрено альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказаний.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, критерии назначения наказания, установленные ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ будет соответствовать назначение Пашкевичу наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68, ч.5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Как видно из материалов уголовного дела, в отношении Пашкевича была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую он не нарушал, суд приходит к выводу об оставлении ему этой меры пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу и к месту отбывания наказания ему надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

При наличии отягчающего обстоятельства, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Условное осуждение по приговору Щелковского городского суда Московской области от 31 июля 2020 года надлежит исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-300 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПАШКЕВИЧА ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ за совершение преступление ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ за совершение преступления от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ за совершение преступления от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы.

    На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить Пашкевичу наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определить ПАШКЕВИЧУ ФИО14 окончательное к отбытию наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения Пашкевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбывания наказания Пашкевичу исчислять со дня его прибытия в колонию - поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному Пашкевичу, что в соответствии с ч.1 ст. 75.1 УИК РФ - Управление Федеральной службы исполнения наказаний РФ по <адрес> не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает ему предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию - поселение, для чего осужденному необходимо явиться в указанный срок в Управление Федеральной службы исполнения наказаний РФ по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> для решения вопроса об исполнении приговора суда.

В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст. 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

Условное осуждение по приговору Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ – оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>. – хранить в материалах уголовного.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток, а осужденным тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

судья                                                                                                        Л.И. Стунеева