Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2023 ~ М-199/2023 от 02.03.2023

Дело № ...

10RS0№ ...-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года         ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи                    Береговой С.В.,

при секретаре                                Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоскова А. В. к Администрации Кондопожского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Федосков А.В. (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла его мать – Федоскова И.Я. На основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации Федосковой И.Я., при жизни, принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......... Собственников второй ? доли в праве на указанную квартиру является истец. В связи с тем, что истец пользуется квартирой в полном объеме, при жизни Федосковой И.Я. указанная доля в праве на квартиру не была зарегистрирована в установленном законом порядке, просит включить квартиру, расположенную по адресу: ........, признать право собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти Федосковой И.Я.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Представители ответчика Администрации Кондопожского муниципального района, третьих лиц Филиал ППК «Роскадастр» по ........, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ........ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе подача в суд заявления о защите своих наследственных прав. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п.8 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что Федосков А.В. является сыном Федосковой И.Я., умершей ХХ.ХХ.ХХ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Из материалов наследственного дела к имуществу Федосковой И.Я. следует, что наследником по закону является Федосков А.В.

Согласно сведениям ГУП РК РГЦ «Недвижимость» Федоскова И.Я. принимала участие в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ........, что подтверждается копией договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Из ответа Филиала ППК «Роскадастр» по ........ следует, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ........, согласно выписке из ЕГРН, не зарегистрировано.

В соответствии с Приложением к Распоряжению Главы местного самоуправления ........ от ХХ.ХХ.ХХ № ...-р безвозмездно в собственность Федосковой И.Я. и Федоскова А.В. передано жилое помещение, расположенное по адресу: ........, общей площадью 31,8 кв.м.

Согласно договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации спорное жилое помещение принято в общую долевую собственность Федосковой И.Я. и Федоскова А.В. (по ? доли в праве).

Исходя из положений абз. 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии с которым, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно позиции истца, им предприняты меры по фактическому принятию наследства в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ? доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ........ принадлежало Федосковой И.Я. на день ее смерти и подлежит включению в наследственную массу.

Оснований для включения всего жилого помещения в наследственную массу суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, следует признать, что истец фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти Федосковой И.Я., однако, поскольку наследодателем Федосковой И.Я. право собственности в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение надлежащим образом оформлено не было, имеются трудности в оформлении права собственности на наследственное имущество, оставшееся после ее смерти.

При указанных обстоятельствах, учитывая разъяснения, изложенные в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы распределению между сторонами не подлежат, поскольку удовлетворение иска не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав Федоскова А.В. ответчиками.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Федосковой И. Я., умершей ХХ.ХХ.ХХ, ? долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .........

Признать Федосковым А. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .........

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     С.В. Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.