Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2023 ~ М-250/2023 от 10.05.2023

УИД 30RS0007-01-2023-000356-59

Ддело № 2-240/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Семёновой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бурцевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Енотаевского районного отделения службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области к Мажидову Али Хасмагомедовичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Врио начальника отделения Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области Толмачева Е.П. обратилась в суд с иском к Мажидоу А.Х. об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в отделении находится исполнительное производство № 20669/21/30007-ИП о взыскании с Мажидова А.Х.. в пользу ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» задолженности в размере 1117289 руб. 10 коп. Требования исполнительного документа должником не исполнены, мер к погашению задолженности должник не предпринимает. Согласно материалам исполнительного производства имущества, достаточного для исполнения решения, у ответчика не имеется. В ходе проведения исполнительных мероприятий судебным приставом-исполнителем установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат земельный участок, общей площадью 1200,00 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Денежных средств, иного имущества, принадлежащих должнику на момент подачи искового заявления не установлено. Обращение взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество является необходимым и обоснованным для погашения требований взыскателя по исполнительному производству, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринял, достаточных средств не имеет.

Истец Врио начальника Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области Толмачева Е.П. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Мажидов А.Х. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Не представил ходатайств об отложении дела, иск не оспорил.

Представитель третьего лица ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Не представил ходатайств об отложении дела.

Определением суда в качестве третьих лиц привлечены Н.В.К., ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани, ГБУ АО «Енотаевская районная ветеринарная станция», ПАО «Совкомбанк», Управление Федеральной налоговой службы Астраханской области, ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625, ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», ОСР ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан (батальон по обслуживанию федеральный автомобильных дорог), ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», УФССП России по Астраханской области.

Третье лица Н.В.К., ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани, ГБУ АО «Енотаевская районная ветеринарная станция», ПАО «Совкомбанк», Управление Федеральной налоговой службы Астраханской области, ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625, ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», ОСР ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан (батальон по обслуживанию федеральный автомобильных дорог), ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», УФССП России по Астраханской области в судебное заседание не явились, от Н.В.К. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования просит удовлетворить, от ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, указывают о погашении перед ними задолженности по исполнительному производству, в связи с чем, решение оставляют на усмотрение суда.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что стороны, надлежащим образом извещены о дате и месте судебного заседания, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на исполнении в Енотаевском районном отделении судебных приставов УФССП России по Астраханской области имеется исполнительное производство от 19.04.2021 № 20669/21/30007-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 023098822 от 27.11.2020, выданного Арбитражным судом Астраханской области по гражданскому делу № А06-7666/2020, вступившего в законную силу 29.12.2020, педмет исполнения иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации в размере 1117289 руб. 10 коп., в отношении должника Мажидова А.Х., в пользу взыскателя ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр».

Из представленных по запросу суда материалов исполнительного производства № 20669/21/ 30007-СД, в которое объединено исполнительное производство от 19.04.2021 № 20669/21/30007-ИП, следует, что общий размер задолженности по производству в пользу взыскателей, привлеченных судом в качестве третьих лиц Н.В.К., ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани, ГБУ АО «Енотаевская районная ветеринарная станция», ПАО «Совкомбанк», Управление Федеральной налоговой службы Астраханской области, ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625, ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», ОСР ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан (батальон по обслуживанию федеральный автомобильных дорог), ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», УФССП России по Астраханской области составил 6381814,19 руб.

Долговые обязательства должником Мажидовым А.Х. не исполняются, каких-либо мер по погашению задолженности не предпринимается.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п.1. и п.2, пп.1 п.3 статьи 68 ФЗ от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 110 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанные денежные средства при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.

В соответствии состатьей 44 Земельного кодекса Российской Федерацииправо собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

При удовлетворении судом в соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации требований взыскателя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам.

Согласно статье 2 ФЗ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Материалы исполнительного производства не содержат сведений о наличии у должника Мажидова А.Х. иного имущества или денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству.

В рамках упомянутого исполнительного производства 18.05.2021 судебным приставом-исполнителем наложен арест на объекты недвижимого имущества должника.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, принадлежащего должнику, в том числе в отношении спорного земельного участка.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.05.2023 № КУВИ-001/2023-110005044, земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, площадью 1200+/-24, кадастровой стоимостью 186168 кв.м., из категории земель населенных пунктов, принадлежит на праве собственности Мажидову А.Х.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

На основании статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю; взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании ч. 1 и ч. 3.1 ст. 80 вышеупомянутого Закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника; арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

На основании ст. 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Так, взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2, абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве", задачи исполнительного производства заключаются в правильном и своевременном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнении иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлена задолженность ответчика перед истцом. Принятыми мерами судебному приставу-исполнителю не удалось выявить иное имущество кроме земельного участка. Обращение взыскания на земельный участок ответчика, при указанных обстоятельствах и приведенных нормах права, является обоснованным.

Иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя иначе, как путем обращения взыскания на вышеуказанное имущество, а именно земельный участок, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, площадью 1200+/-24, кадастровой стоимостью 186168 кв.м., из категории земель населенных пунктов е, находящиеся в собственности должника, не усматривается, поскольку, иных добровольных действий по погашению долга должник с момента вступления судебного приказа в законную силу, не предпринимал, а также, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Енотаевского районного отделения службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области к Мажидову Али Хасмагомедовичу об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание, на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Мажидову Али Хасмагомедовичу, в рамках исполнительного производства от 19.04.2021 №20669/21/30007-ИП.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья: подпись Семёнова Е.М.