Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2016/2023 ~ М-1611/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-2016/2023 64RS0004-01-2023-001942-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.08.2023 года                                     город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Солдатовой М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Деминой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левщановой Галины Георгиевны к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Ивановой Кристине Сергеевне о признании имущества личной собственностью супруга, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Левщанова Г.Г. обратилась в суд и просит с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ признать личной собственностью <данные изъяты> права на денежные средства, проценты и компенсации по счетам <данные изъяты>; включить в состав наследственной массы, после <данные изъяты> в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты> умер сын истца, <данные изъяты>. После смерти Сидорова В.Г. осталось имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты> ПАО Сбербанк. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на что получила отказ, в котором нотариус указал, что истцу необходимо установить родственные отношения с наследодателем и принадлежность наследодателю спорного имущества. Решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между истцом и наследодателем. Истец фактически приняла наследство после <данные изъяты>., поскольку была зарегистрирована по месту жительства с наследодателем на день смерти и несла бремя содержания его имущества. Иных наследников не имеется. Брак наследодателя с <данные изъяты>. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> года. При жизни она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после расторжения брака мер к разделу совместно нажитого имущества не принимала. Истец полагает, что <данные изъяты> пропустила срок исковой давности для признания права на совместно нажитое имущество, поэтому вышеуказанное имущество является личной собственностью наследодателя <данные изъяты> Данные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество.

Истец Левщанова Г.Г. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик администрация Балаковского муниципального района Саратовской области явку представителя в суд не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений на иск не представила.

Судом к участию в деле были привлечены в качестве ответчиков Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Иванова К. С., которые в судебное заседание не явились, извещены, возражений на иск не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования гарантируется статьёй 35 Конституции Российской Федерации.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства установлены статьёй 1153 ГК РФ, которая устанавливает следующее.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец Левщанова Г.Г. является матерью <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Сидоров В.Г. умер.

После смерти <данные изъяты>

После смерти Сидорова В.Г. истец Левщанова Г.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с необходимостью установления родственных отношений с наследодателем и принадлежности наследодателю спорного имущества.

Автомобиль Лада 2105, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак Р 104 ТМ 64 принадлежит на праве собственности наследодателю <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Счета №№ <данные изъяты>

Иные наследники с заявлениями о принятии наследства после <данные изъяты>, к нотариусу не обращались.

Брак между <данные изъяты>

<данные изъяты>

После <данные изъяты> открылось наследство в виде <данные изъяты>

После смерти <данные изъяты>. к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Иванова К.С., которая получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты>

Иные наследники Барчевой Л.А. с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, сведения о наличии у Барчевой Л.А. иного имущества материалы наследственного дела не содержат.

Брачный договор между супругами Барчевой Л.А. и Сидоровым В.Г. отсутствует.

Оценив установленные по делу обстоятельства и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследодатель Сидоров В.Г. при жизни владел автомобилем марки Лада 2105, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак Р 104 ТМ 64, и денежными средствами, находящимися на счетах ПАО «Сбербанк» №№ <данные изъяты> в связи с чем полагает возможным включить данное имущество в состав наследства после <данные изъяты> умершего <данные изъяты> При этом, суд учитывает, что доказательств, подтверждающих, что супруга наследодателя <данные изъяты> при жизни обращалась к <данные изъяты> с требованиями о разделе совместно нажитого имущества, не представлено, брачный договор между супругами отсутствует, счет <данные изъяты> после расторжения брака, материалы наследственного дела не содержат сведений о наличии у <данные изъяты>

Поскольку в наследственные права после <данные изъяты> только истец Левщанова Г.Г., исковые требования о признании права собственности на автомобиль и денежные средства за истцом подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Требования о признании имущества личной собственностью наследодателя <данные изъяты> удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием доказательств, приобретения имущества за счет личных средств <данные изъяты> принадлежащих ему до вступления в брак.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░    ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.08.2023 ░░░░.

░░░░░    ░.░.░░░░░░░░░