Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-806/2022 от 14.09.2022

Дело №12-806/2022

№

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                     «31» октября 2022 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Прялкина Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Илларионовой Н.В. на постановление заместителя председателя Комитета по транспорту <ФИО>2 от 23.03.2022 по делу об административном правонарушении от 17.08.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту <ФИО>2 от 23.03.2022 года, Илларионова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Илларионова Н.В. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Ссылается на то, что её автомобиль был припаркован в зоне платной парковки, указывает, что в месте остановки, указанном в постановлении знака 3.27 не было.

Илларионова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в связи с чем, суд рассматривает жалобу в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Зона действия данного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в 22.03.2022 года 12:45:28 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Зеленина, у дома 14 от Корпусной ул. к Чкаловскому пр.: водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственник (владелец) Илларионова Н.В. в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.27 Прил. 1 к ПДД РФ, совершила остановку в городе федерального значения Санкт-Петербург.

Установленные должностными лицами обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение, совершенное водителем транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником которого является Илларионова Н.В. зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото и киносъемки, видеосъемки "Паркон-А", поверка которого действительна до 20.05.2022 года.

Достоверность показаний данного технического средства, которым было зафиксировано нарушение требований дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", сомнений не вызывает.

При рассмотрении дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе, место совершения административного правонарушения.

Ссылка заявителя жалобы на то, что остановка принадлежащего ей автомобиля была осуществлена без нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку отсутствовал дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена", являются несостоятельными, так как опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Доказательств того, что автомашина Илларионовой Н.В. стояла в зоне платной парковки, где знак 3.27 "Остановка запрещена" отсутствует, материалы дела не содержат, в соответствии с требованиями примечания к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Илларионовой Н.В. с настоящей жалобой не представлено.

Сведений о том, что указанный дорожный знак является недействующим, а также данных о незаконности его размещения или о незаконности действий или решений соответствующих должностных лиц (органов), осуществивших установку дорожного знака, заявителем представлено не было.

Трактовка положений Правил дорожного движения, данная заявителем в рассматриваемой жалобе, основана на субъективно выгодном ошибочном толковании.

Довод о том, что постановление Комитета ею получено не было, не может повлечь отмену постановления должностного лица, поскольку опровергается материалами дела.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении сотрудниками Почты России правил доставки почтовых отправлений, предусмотренных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 27.03.2019) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", К. представлено не было.

Административное наказание назначено Илларионовой Н.В. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией части 5 статьи 12.16 названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Илларионовой Н.В. к административной ответственности соблюдены.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя председателя Комитета по транспорту Гончарова А.Б. от 23.03.2022 года, состоявшееся в отношении Илларионовой Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Илларионовой Н.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья: