Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4596/2023 (2-14663/2022;) ~ М-10890/2022 от 01.11.2022

подлинник

дело №2-4596/2023

уид 24RS0048-01-2022-014257-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кошкаревой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Халилову И.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:    

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Халилову И.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 327 240 рублей 37 копеек, из которых сумма основного долга 232 502 рубля 06 копеек, сумма процентов по договору 18 531 рубль 81 копейка, убытки банка в размере 74 726 рублей 91 копейка, штраф за возникновение задолженности 1 479 рублей 59 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 472 рубля 40 копеек. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Халиловым И.Ш. заключен кредитный договор № на сумму 241 780 рублей, из которых 220 000 рублей к выдаче, 21 780 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 241 780 рублей на счет заемщика №. Денежные средства в размере 220 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 21 780 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляет 9 588 рублей 99 копеек. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 327 240 рублей 37 копеек, из которых сумма основного долга 232 502 рубля 06 копеек, сумма процентов по договору 18 531 рубль 81 копейка, убытки банка в размере 74 726 рублей 91 копейка, штраф за возникновение задолженности 1 479 рублей 59 копеек. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. Кроме того, истец понес расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.7,52,54).

Ответчик Халилов И.Ш. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. До начала судебного заседания направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объёме (л.д.52,60,66-69).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Халиловым И.Ш. заключен кредитный договор № на сумму 241 780 рублей, из которых 220 000 рублей к выдаче, 21 780 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 24,90% годовых (л.д.11-13).

В силу п. 6 Индивидуальных условий возврат суммы кредита производится ежемесячными равными платежами в размере 9 588 рублей 99 копеек в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей 36.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность за ненадлежащие исполнение условий договора 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Согласно спецификации товара сумма в размере 220 00 рублей предоставлена на приобретение квадроцикла Hisun (л.д.14).

В соответствии с разделом 4 Тарифов, банк вправе установить штрафы\пени: за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору в размере 0,2% от суммы требования за каждый день его просрочки; за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности по кредиту до 150 дня в размере 1% от суммы задолженности по кредиту за каждый день существования задолженности (л.д.16).

По заявлению Халилова И.Ш. на добровольное страхование заключен договор страхование с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» по программе страхования «Актив+» с оплатой страховой премии 21 780 рублей из кредитных денежных средств (л.д.18,19).

Как следует из выписки по лицевому счету, денежные средства Халилов И.Ш. получил ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем по заявлению Халилова И.Ш. банк перечисли страховую премию в размер 21 780 рублей страховщику и 220 000 рублей за приобретение товара (л.д. 28). В соответствии с условиями договора, являющимися составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, графиками погашения и тарифами банка, договор является смешанным и определяет порядок предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету.

Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

В соответствии с Общими условиями Договора: проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период: - путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета (л.д. 23-27).

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по Кредиту даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы месячного платежа для их дальнейшего списания (п.1.4).

Доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ представлены в суд в полном объеме и подтверждены документально. Право требования банком досрочного погашения задолженности и обращения в суд за защитой своих нарушенных прав возникло для банка в связи с противоправным поведением самого заемщика, допустившего нарушение добровольно взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 327 240 рублей 37 копеек, из которых сумма основного долга 232 502 рубля 06 копеек, сумма процентов по договору 18 531 рубль 81 копейка, убытки банка в размере 74 726 рублей 91 копейка, штраф за возникновение задолженности 1 479 рублей 59 копеек (л.д.8-10).

На момент рассмотрения дела ответчиком доказательств исполнения обязательств полностью или в части в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Разрешая довод стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает, что, в силу абзаца второго пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям ст. ст. 195, 196 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК Российской Федерации, однако не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В соответствии с условиями договора, кредит заключен на срок 36 месяцев, дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по счету, последний платеж по кредитному договору поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о полном досрочном погашении долга направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с Халилова И.Ш. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 327 240 рублей 37 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 236 рублей 20 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №83 в Советском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ по указанному заявлению, который отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника (л.д.31,56-59).

Таким образом, трехлетний срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент обращения к мировому судье судебного участка №83 в Советском районе г. Красноярска.

Пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При вышеназванных обстоятельствах, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Халилову И.Ш. и полагает, что в их удовлетворении надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) к Халилову И.Ш. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2023 года.