копия
Дело № 2-209/2020 (2-3554/2019)
24RS0013-01-2019-000581-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 марта 2020 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Смирновой И.С.,
при секретаре Дегтярёвой И.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городок» к Цветковой Елене Николаевне, действующей в свои интересах и в интересах несовершеннолетней Цветковой Анны Евгеньевны, Цветкову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Городок» обратилась в суд с исковым заявлением к Цветковой Е.Н., Цветкову А.Е., в котором просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке сумму основного долга по оплате за жилое помещение за период с 1.10.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 383,33 рубля, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 10 411,89 рублей, сумма долга по оплате за коммунальные услуги в размере 7614,83 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 42 880,37 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 189, 81 рублей, расходы по оплате услуг представителя.
Требования мотивированы тем, что ООО «УК «Городок» ИНН № управлял многоквартирным домом по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., оказывал собственникам и нанимателям помещений, расположенных в указанном многоквартирном доме, жилищно-коммунальные услуги. В указанные период нанимателями муниципальной квартиры № № в доме № № по ул. Мира в п. Кедровом были зарегистрированы по месту жительства Цветкова Е.Н., Цветков А.Е. и несовершеннолетняя Цветкова А.Е.. В результате длительного неисполнения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Судебный приказ мирового судьи с/у № в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края о взыскании задолженности был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.
Стороны обратились к суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения.
Истец ООО «Управляющая компания «Городок» в зал судебного заседания явку представителя не обеспечило, о дате, времени и месте извещалось надлежащим образом, представитель Маленков О.В., действующий на основании доверенности № от 14.01.2020г., сроком действия по 14.04.2020г., представил суду мировое соглашение, которое просил утвердить в отсутствие стороны истца.
Ответчики Цветкова Е.Н., действующая в свои интересах и в интересах несовершеннолетней Цветковой А.Н., Цветков А.Е. в зал судебного заседания не явились, о дате, времени и месте извещались судом надлежащим образом, просили суд утвердить мировое соглашение в свое отсутствие.
Третьи лица Администрация <адрес>, ООО «УК «Городок» ИНН № в зал судебного заседания не явились, о дате, времени и месте извещались надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомили.
Суд полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие лиц, участвующих в деле, в силу ст. ст. 167, 153.10. ГПК РФ, при наличии заявлений сторон о рассмотрении в их отсутствие.
Согласно условиям мирового соглашения заключенного между ООО «УК «Городок» ИНН № и Цветковой Е.Н., действующей в свои интересах и в интересах несовершеннолетней Цветковой А.Н., Цветкова А.Е. следует, что
1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) в отношении предъявленных исковых требований о солидарном взыскании с «Ответчиков» в пользу «Истца» суммы долга по оплате за жилое помещение в размере 19 383,33 руб., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременное внесение указанной платы за жилое помещение в размере 10 411,89 руб., суммы долга по оплате за коммунальные услуги в размере 76 814,83 руб., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 42 880,37 руб., по делу №, рассматриваемому Железнодорожным районным судом <адрес>.
В связи с отменой судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (вынесенных мировым судьей судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Зыковой И.И.) в порядке ст. 129 ГПК РФ, «Истцом» заключен договор № возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представителю Шевчук С.И. было выплачено 2 000 руб. за подготовку и подачу в суд искового заявления о взыскании вышеуказанной суммы долга с «Ответчиков», и договор № возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представителю Маленкову О.В. было выплачено 8 000 руб. за участие в судебных заседаниях.
«Стороны» согласовали размер обязательства «Ответчиков» перед «Истцом» по оплате за жилое помещение (содержание жилого помещения) в сумме 16 415,13 руб.
«Стороны» согласовали размер обязательств «Ответчиков» перед «Истцом» по оплате коммунальных услуг за отопление в сумме 12 910,26 руб.
«Стороны» согласовали размер обязательств по возмещению понесенных «Истцом» судебных расходов на оплату услуг представителей в сумме 10 000 руб.
«Ответчики» освобождаются от оплаты коммунальных услуг (плата за которые начислены исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг) за газ, горячую воду, холодную воду, водоотведение, в связи с не проживанием в квартире по адресу: Красноярский край, п. Кедровый, ул. Мира, д. 7 кв. 11 в спорный период.
«Стороны» пришли к соглашению не начислять пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги.
Общая сумма обязательства «Ответчиков» перед «Истцом» по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги и возмещению понесенных судебных расходов на оплату услуг представителей составляет (16 415,10 + 12 910,26 + 10 000) 39 325,36 (Тридцать девять тысяч триста двадцать пять рублей 36 копеек). «Ответчики» обязуются внести 39 325,36 руб. на расчетный счет «Истца» в полном объеме одним или несколькими платежами в срок до 01.10.2020 г. по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: ООО "УК "Городок"
ОГРН № ИНН №
Наименование банка: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8646
ПАО СБЕРБАНК Г. Красноярск
Расчетный счет: №
Корреспондентский счет: №
БИК 040407627
С момента внесения «Ответчиками» на расчетный счет «Истца» суммы долга в размере 39 325,36 руб., все обязательства «Ответчиков» по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги и возмещению судебных расходов перед «Истцом» прекращаются. «Истец» в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к «Ответчикам», составляющих предмет вышеуказанного иска.
Исследовав материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В силу ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонами соблюдено условие, предусмотренное ст. 101 ГПК РФ, при заключении данного мирового соглашения ими предусмотрен порядок распределения судебных расходов.
Условия мирового соглашения изложены письменно на отдельном документе и подписаны сторонами, при наличии полномочий представителя истца по доверенности на заключение мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения, порядок обращения его к принудительному исполнению в случае неисполнения его условий ответчиком в добровольном порядке сторонам разъяснены, а именно, что согласно статья 153.11, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 428 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; при неисполнении, ненадлежащем исполнении ответчиком условий мирового соглашения в части сроков уплаты долга истец вправе обратиться в данный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на следующий день после просрочки уплаты суммы.
Стороны указали, что такие последствия утверждения мирового соглашения судом и порядок исполнения определения об утверждении мирового соглашения им понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городок» к Цветковой Елене Николаевне, действующей в свои интересах и в интересах несовершеннолетней Цветковой Анны Евгеньевны, Цветкову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам по условиям которого:
Стороны согласовали размер солидарного обязательства ответчиков перед истцом по оплате за жилое помещение (содержание жилого помещения) в размере 16 415,13 руб.
Стороны согласовали размер обязательств «Ответчиков» перед «Истцом» по оплате коммунальных услуг за отопление в сумме 12 910,26 руб.
Стороны согласовали размер обязательств по возмещению понесенных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.
Ответчики освобождаются от оплаты коммунальных услуг (плата за которые начислены исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг) за газ, горячую воду, холодную воду, водоотведение, в связи с фактическим не проживанием в квартире по адресу: <адрес> спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны пришли к соглашению не начислять пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги.
Общая сумма обязательства ответчиков перед истцом по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги и возмещению понесенных судебных расходов на оплату услуг представителей составляет (16 415,10 + 12 910,26 + 10 000) 39 325,36 (Тридцать девять тысяч триста двадцать пять рублей 36 копеек).
Ответчики Цветкова Елена Николаевна, Цветков Александр Евгеньевич солидарно обязуются внести 39 325,36 руб. на расчетный счет истца ООО "УК "Городок" в полном объеме одним или несколькими платежами в срок до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: ООО "УК "Городок" ОГРН № ИНН № Наименование банка: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N № ПАО СБЕРБАНК Г. Красноярск Расчетный счет: 407 028 106 310 000 00 524 Корреспондентский счет: № 627, БИК №
С момента внесения ответчиками на расчетный счет истца суммы долга в размере 39 325,36 руб., все обязательства ответчиков по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги и возмещению судебных расходов перед истцом прекращаются. Истец в полном объеме отказывается от своих материально-
правовых требований к ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городок» к Цветковой Елене Николаевне, действующей в свои интересах и в интересах несовершеннолетней Цветковой Анны Евгеньевны, Цветкову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить, что в случае неисполнения мирового соглашения добровольно, взыскатель вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.С. Смирнова
Копия верна
Судья И.С. Смирнова