№ 2-367/2024
53RS0002-01-2023-003052-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 29 января 2024 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Кудрявцевой Е.М.,
при секретаре Партанской Г.С.,
с участием истца Литтига Ю.В.,
ответчика Литтиг Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литтига Юрия Викторовича к Литтиг Юлии Юрьевне об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Литтиг Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что стороны являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ранее состояли в браке, в настоящее время брак расторгнут. Соглашения по вопросу оплаты жилья сторонам достичь не удается.
Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, в следующем порядке: Литтигу Ю.В. и Литтиг Ю. Ю. в размере равном 1/2 доли от общей площади указанного жилого помещения каждому; обязать ООО «Управляющая компания ЖЭК», ООО «Тепловая компания Новгородская», ООО «Спецтранс», СНКО «Региональный фонд», МУП «Боровичский Водоканал» заключить с Литтигом Ю.В. и Литтиг Ю.Ю. отдельные соглашения об определении порядка оплаты за оказываемые жилищно-коммунальные услуги с выдачей отдельных платежных документов, из расчета установленных долей от суммы обязательных платежей.
В ходе рассмотрения настоящего дела Литтиг Ю.В. отказался от иска к Литтиг Ю.Ю. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, предоставляемых МУП «Боровичский Водоканал», в остальной части заявленные требования поддержал.
Ответчик Литтиг Ю.Ю. в судебном заседании представила заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заявлено в письменной форме, приобщено к делу.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит положениям ст. 210, 247, 249 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу в размере 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины, в связи с чем истцу подлежит возврату сумма уплаченной государственной пошлины в размере 210 рублей 00 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать понесённые Литтигом Ю.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 90 руб. 00 коп.(30% от уплаченной истцом суммы государственной пошлины).
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Литтига Юрия Викторовича – удовлетворить
Определить Литтигу Юрию Викторовичу (СНИЛС №), Литтиг Юлии Юрьевне (СНИЛС №) размер участия в расходах по внесению платы за обслуживание (содержание) жилого помещения, коммунальные услуги по адресу: <адрес>, равным 1/2 доли от общей площади указанного жилого помещения каждому
Решение является основанием для общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭК», общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская», общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс», СНКО «Региональный фонд» производить раздельное начисление платы за обслуживание (содержание) жилого помещения по адресу: <адрес>, Литтигу Юрию Викторовичу из расчета 1/2 доли, Литтиг Юлии Юрьевне - 1/2 доли с ежемесячным предоставлением отдельного платежного документа;
Взыскать с Литтиг Юлии Юрьевны в пользу Литтига Юрия Викторовича расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 (девяносто) рублей.
Возвратить из бюджета Литтигу Юрию Викторовичу уплаченную государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей 00 копеек
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Судья: Е.М. Кудрявцева