Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-532/2021 от 04.10.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2021 года                                                             город Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Л.И.,

при секретаре Дробышевской А.Г.,

с участием государственного обвинителя Головачева Р.А.,

подсудимого Фролова Р. А.,

        защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-532/21 в отношении

Фролова Р. А., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, военнообязанного, женатого, имеющего ребенка в возрасте 2 лет, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <данные изъяты> имеющего регистрацию по адресу: <данные изъяты>:

16.10.2013г. Тайшетским городским судом Иркутской области по ч.2 ст.162, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока 05.02.2018 года,

мера пресечения по делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

установил:

подсудимый Фролов Р.А. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

08 сентября 2021 года в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 50 минут, Фролов Р.А. без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, находясь в районе заброшенной свинофермы вблизи дома № 20 по ул. Совхозная в д. Новый Акульшет Тайшетского района Иркутской области, осознавая преступный характер своих действий, но полностью игнорируя данное обстоятельство, действуя умышленно, путем свободного доступа, руками сорвал несколько сухих верхушек с дикорастущих некультивированных растений конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) общим весом в высушенном виде 68,57гр, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру и сложил их в имеющийся при нем черный полимерный пакет с целью дальнейшего употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, Фролов Р.А. проследовал вдоль железнодорожных путей в районе железнодорожного подъездного пути базы открытого хранения ПЧ-1 ст. Тайшет на расстоянии 15м. в северо-западном направлении от посадочной платформы на 4518км. пикет 1 ВСЖД и на расстоянии 100м. в северном направлении от склада магазина «1001 бутылка» по адресу: <данные изъяты> где был остановлен сотрудниками полиции и наркотическое средство каннабис (марихуана) в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут 08 сентября 2021 года у Фролова Р.А. было изъято, его преступная деятельность пресечена.

По предъявленному обвинению подсудимый Фролов Р.А. вину признал полностью, заявив при выполнении требований ст.217 УПК РФ в присутствии защитника ФИО5 ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый Фролов Р.А. заявил, что сущность предъявленного обвинения ему понятна, он осознает характер и последствия заявленного ранее ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, правила ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

         Государственный обвинитель ФИО4 и защитник ФИО5 согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание, за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и ходатайство подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Фролов Р.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     Действия подсудимого Фролова Р.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Состояние психического здоровья подсудимого не вызывает у суда сомнений, по данным ОГБУЗ «Тайшетская РБ» Фролов Р.А. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоял, не лечился.

Согласно заключения комиссии экспертов № 763/и от 20 сентября 2021 года Фролов Р.А. каким-либо психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, зависимость т нескольких ПАВ (опиоиды, каннабиноиды). Однако имеющиеся расстройства выражены не столь значительно и не лишали Фролова Р.А. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию. В настоящее время по своему психическому состоянию Фролов Р.А. также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л. д. 134-137).

Заключение комиссии экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ и материалам уголовного дела.

В судебном заседании Фролов Р.А. вел себя адекватно, поэтому подсудимого следует признать вменяемым, и он, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и наказанию как мере государственного принуждения за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Фроловым Р.А. в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В связи с чем, с учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п.п. «г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых признательных показаний об обстоятельствах совершенного деяния, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления при рецидиве, который в соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ является неквалифицированным.

По месту жительства участковым уполномоченным Фролов Р.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение от соседей не поступало, состоит на учете в ОМВД России по Тайшетскому району, имеет постоянное место жительства и регистрации, которые не совпадают, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является единственным кормильцем в семье, официально не трудоустроен, источником дохода являются случайные заработки у населения, к административной ответственности не привлекался, преступление совершил в период непогашенной судимости за тяжкое преступление.

С учётом всех указанных обстоятельств, определённых ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, характера и степени общественной опасности совершённого преступления небольшой тяжести, данных о личности Фролова Р.А. трудоспособного, официально не трудоустроенного, имеющего семью, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, виновному избирается наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого Фролов Р.А. своим поведением должен доказать свое исправление, и возложением на него исполнения обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления.

При наличии отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, суд не применяет в отношении Фролова Р.А. правила ч.1 ст.62 УК РФ, вместе с тем учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, о том, что наказание в данном случае не должно быть менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания в отношении подсудимого Фролова Р.А. суд не усматривает.

Суд также не находит оснований для применения подсудимому ст. 64 УК РФ, так как не установил наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки с Фролова Р.А. взысканию не подлежат в силу требований п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.299, 302-304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

      ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.132 ░░░ ░░, ░.10. ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 68,57░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                           ░.░.░░░░░░░░░