Дело № 2–469/2023
№___
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<Дата> <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Отдалённый, <адрес>А, указав, что он на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи недвижимого имущества от <Дата> является собственником жилого дома по указанному выше адресу, о чём в ЕГРН <Дата> произведена государственная регистрация его права собственности на спорный жилой дом.
По адресу: <адрес>, <адрес>, <Дата> г. зарегистрирован ответчик, <Дата> года рождения. Он был там зарегистрирован по просьбе своей тещи ФИО5, так как ФИО2 это было необходимо для трудоустройства. Ответчик не являлся и не является членом его семьи. Личных вещей ФИО2 в доме нет. Какого-либо соглашения между ним и ответчиком о его проживании в спорном доме не заключалось. Фактическое место жительства ответчика неизвестно.
В настоящее время он, как собственник, не может в полной мере распорядится своим домом, так как в связи со своим переездом в <адрес>, нужно выставить дом на продажу, чего сделать не может, пока ответчик зарегистрирован в спорном жилом доме.
В судебное заседание истец не явился, представив заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие и о том, что он поддерживает заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав заключение прокурора об удовлетворении иска, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования - обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации устанавливает, что права и свободы (значит, и право собственности) должны осуществляться с таким расчётом, чтобы не нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (Согласно выписке из ЕГРН, дата государственной регистрации права – <Дата>, документ-основание - договор купли-продажи недвижимого имущества от <Дата>, нотариально удостоверен <Дата> нотариусом нотариального округа <адрес> края ФИО7 (л.д. 9-10, 11-13).
Согласно выписке из домовой книги для (л.д. 15), ФИО2, <Дата> рождения, по настоящее время зарегистрирован в спорном жилом доме.
Ответчик не являлся и не является членом семьи истца. Он был зарегистрирован прежним собственником жилого дома. Никаких договорённостей с ответчиком относительно порядка пользования указанным жилым домом истец не имеет.
Ответчик не проживает совместно с истцом в спорном жилом доме, не ведёт с ним общего хозяйства, расходы по оплате коммунальных услуг или на содержание дома не несёт, попыток к вселению в указанное жильё не предпринимал, фактически спорным жилым помещением он не пользуется длительное время, его вещей в доме нет.
Учитывая, что судом установлены обстоятельства (выезд ответчика носит постоянный характер, длительность непроживания в спорном жилом помещении ответчика и отсутствие с его стороны притязаний на спорный жилой дом, вселиться в спорное жилое помещение не пытался, не принимает никакого участия в несении бремени расходов на оплату коммунальных услуг и др.), свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, иск о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░ №___) ░ ░░░2 (№___) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░2 (№___) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ : ░░░░░░░░░░░░ ░.░.