Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1181/2023 ~ М-596/2023 от 25.04.2023

15RS0010-01-2023-000741-90 Дело № 2 - 1181\223

Решение Именем Российской Федерации

8 августа 2023 г.г.Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ « РУССЛАВБАНК» И ФИО2 посредством акцепта заявления ( оферты) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставлен ответчику потребительский кредит в размере 575320 руб, под 18,5 % годовых сроком до 27.12.2018г. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения сроков оплат, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

06.05.2014г. между КБ « Русславбанк» и ОО « Объединенный национальный банк» заключен боговор уступки прав( требования) №РСБ-05/3, в соответствии с которым к последнему перешло право требования к кредитному договору №. На дату передачи прав требования единственным участником ООО « Объединенный национальный банк» являлся ООО « Фастпэй». Конкурсным управляющим ООО « Объединный национальный банк» - Государственной корпорацией « Агентство по страхованию вкладов» согласно актам от 26.09.2017г прав требования по заключенному кредитному договору переданы ООО « Фастпэй».

21.03.2022г. в соответствии с договором цессии ООО « Фастпэй» уступил ФИО1 право требования к должнику ФИО2, по заключенному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ « РУССЛАВБАНК» ( ЗАО) И ФИО2

В соответствии со тс.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчик выразил согласие на передачу банком прав требования по договору потребительского кредита третьи лицам.

В соответствии с заявлением –офертой и п.3.1 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Обязательства по погашению суммы задолженности заемщиком исполнены не были, согласно Акта уступки права( требования) задолженности по основному долгу составляет 118786 руб.74 коп.

Определением мирового судьи суденого участка № Промышленного судебного района <адрес> РСО-Алания от 20.04.2022г. установлено процессуальное правопреемство с ООО « Фастпэй» на ФИО1

На невыплаченную сумму основного долга в размере 118786 рублей 74 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за пеирод с 28.12.2018г. ( день следующий за датой окончания действия кредитного договора) по 20.04.2023г. подлежат уплате проценты по договору ( из ставки 18.50% годовых) в сумме 94705 руб.59 коп.

В отношении ФИО2 на основании судебного приказа №, вынесенного мировым судьей участка № Промышленного судебного района <адрес> РСО-Алания 21.02.2020г. Владикавказским городским ОСП ГУ ФССП России по РСО-Алания возбуждалось исполнительное производство № ИП от 09.09.2022г. Взыскателю ФИО1 поступили денежные средства по исполнительному производству в размере 24484 руб.20 коп., что погасило начисленные проценты с 94705 руб. 59 коп. до 70221 руб,39 коп.

За период с 28.12.20218г. по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 934851 руб. 64 коп.

Учитывая явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства, истец самостоятельно снижает размер взыскиваемых штрафных повышенных процентов за период с 28.12.2018г. по 20.04.2023г. до 118686 руб., составляющий размер просроченной задолженности по основному долгу.

На общую сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентов189008 руб., 13 коп. ( 118786 руб., 74 коп. +70221 руб., 39 коп.) ответчику начисляется неустойка в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 28.12.2018г. по день фактической оплаты задолженности.

В части применения срока исковой давности в иске указано, что срок действия кредитного договора от 27.12.2013г. № истек 27.12.2018г.

По заявлению ООО « Фастпэй» мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> РСО-Алания 21.02.2020г. вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 27.12.2013г. в размере 172344 руб., 61 коп. отмененный определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> РСО-Алания от 10.11.2022г.

Учитывая, что течение срока прерывалось подачей ООО «Фастпэй» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №.

Также просил взыскать с ответчика судебные расходы в размере 6878 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело без его участия, по имеющимся материалам дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представила суду ходатайство просила применить сроки исковой давности, а в случае восстановления применить ст. 333 ГК РФ, рассмотреть дела в ее отсутствие.

Суд, учитывая доводы, изложенные в исковом заявлении, пришел к следующему:

Из материалов дела усматривается, что между 06.05.2014г. между КБ « Русславбанк» и ОО « Объединенный национальный банк» заключен боговор уступки прав( требования) №РСБ-05/3, в соответствии с которым к последнему перешло право требования к кредитному договору №. На дату передачи прав требования единственным участником ООО « Объединенный национальный банк» являлся ООО « Фастпэй». Конкурсным управляющим ООО « Объединный национальный банк» - Государственной корпорацией « Агентство по страхованию вкладов» согласно актам от 26.09.2017г прав требования по заключенному кредитному договору переданы ООО « Фастпэй».

21.03.2022г. в соответствии с договором цессии ООО « Фастпэй» уступил ФИО1 право требования к должнику ФИО2, по заключенному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ « РУССЛАВБАНК» ( ЗАО) И ФИО2

По заявлению ООО « Фастпэй» мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> РСО-Алания 21.02.2020г. вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 27.12.2013г. в размере 172344 руб., 61 коп. отмененный определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> РСО-Алания от 10.11.2022г.

Суд, учитывая доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Судом установлен факт неисполнения условий кредитного договора в виде: неуплаты суммы основного долга и процентов по договору, из чего усматривается, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту, т.е. задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из материалов дела так же усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в целом в размере 6878рублей, которая так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 118786 ░░░░░░ 74 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.12.2018░. ░░ 20.04.2023░. ░ ░░░░░ 70221 ░░░░░ 39 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18,5% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ 20.04.2023░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.12.2018░. ░░ 20.04.2023░. ░ ░░░░░░░ 118786 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.04.2023░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6878 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ – ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░