Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2024 (2-1952/2023;) ~ М-1668/2023 от 29.11.2023

Дело № 2-198/2024 (2-1952/2023)

61RS0045-01-2023-002717-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карачиной А.А.,

с участием прокурора Солкиной С.А.,

при секретаре Бутове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушко Т.Н. к Чучкалову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Глушко Т.Н. обратилась в суд с иском к Чучкалову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: .... В указанном жилом доме зарегистрирован её сын, Чучкалов А.В., регистрация ответчика в доме нарушает её права как собственника. Истец несет расходы по оплате коммунальных услуг. Чучкалов А.В. грубит, неадекватно себя ведет, постоянно угрожает истице, вследствие чего она опасается за свою жизнь. Просит суд признать Чучкалова А.В. утратившим право пользования жилым помещением из жилого дома, расположенного по адресу: ....

Впоследствии истец увеличила ране заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила суд выселить Чучкалова А.В. из принадлежащего ей жилого помещения.

Определением Неклиновского районного суда от ... в качестве третьего лица привлечено ОМВД России по ....

В судебном заседании истец просила иск с учетом увеличения удовлетворить, признать Чучкалова А.В. утратившим право пользования жилым помещением и выселить его из жилого дома, расположенного по адресу: ..., показала, что на основании договора купли-продажи она является собственником жилого дома. В вышеуказанном жилом доме истцом был зарегистрирован её сын Чучкалов А.В.. У ответчика было две судимости. Когда ответчик вернулся домой, она попросила его выехать. Ответчик угрожает ей физической расправой, оскорбляет и кричит на неё, ворует деньги, употребляет наркотические вещества, нигде не работает. Она неоднократно обращалась с заявлением в полицию. В настоящее время в доме проживает она и её малолетний внук, опекуном которого она назначена. Ответчик оказывает негативное влияние на своего сына, её внука. Она полностью содержит семью, ответчик расходы по оплате коммунальных платежей не несет, какого-либо письменного соглашения о пользовании жилым помещением она с ответчиком не заключала. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Чучкалов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. По месту его регистрации направлялось судебное извещение, которые ответчику не получены, возвращено за истечением срока хранения. В ходе рассмотрения дела ответчик дал пояснения, согласно которым возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку иного жилья для проживания он не имеет. Указал, что предлагал деньги истице, однако она отказывается их брать.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено ответчику заблаговременно по адресу его регистрации по месту жительства, возвращено в суд по истечении срока хранения. Кроме того, суд учитывает, что ответчику известно о рассмотрении настоящего спора судом, он должен пользоваться своими правами добросовестно.

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Неклиновскому району, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», отказ от ведения общего хозяйства лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (пункт 11 Постановления).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права ... ... от ... Глушко Т.Н. является собственником жилого дома общей площадью 34,9 кв.м, расположенного по адресу: ....

Согласно адресной справке от ... ответчик Чучкалов А.В., ... года рождения, зарегистрирован по адресу ... ....

Допрошенная в суде в качестве свидетеля И.С.В. показала, что истец воспитывает внука с возраста один год. Ответчик не было, поскольку он отбывал наказание в местах лишения свободы. В настоящее время ответчик живет за счет истца, помощь по хозяйству и в быту не оказывает. В Неклиновском районном суде на рассмотрении находится уголовное дело в отношении ответчика по ее заявлению, по факту кражи денежных средств с её карты. Она предлагала ответчику пройти лечение от наркотической зависимости, однако ответчик отказался, пояснил, что боится, что его поставят на учет.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, он не являются заинтересованным лицом, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Из материалов дела следует, что ранее Чучкалов А.В. неоднократно осуждался за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 и ч. 3 ст. 158. Ч. 1 ст. 161 УК РФ, был направлен в места лишения свободы для отбывания наказания. Указом Президента РФ от ... был помилован.

Приговором Неклиновского районного суда от ... осужден по ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года.

По месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно выписному эпикризу имеет заболевания «гепатит С», наркомания.

Как установлено судом, какого-либо соглашения с ответчиком о пользовании жилым помещением истцом не заключалось. Соглашения о сохранении за ответчиком и право пользования спорной жилой площадью материалы дела не содержат. Членом семьи истца в силу положений ст. 31 ЖК РФ ответчик не является.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права пользования жилым помещением ответчиком, что является основанием для его выселения.

Доказательств того, что в момент вселения между ответчиком и собственником домовладения было достигнуто соглашение о бессрочном пользовании ответчиком спорным жилым помещением, ответчиком не представлено.

Какие-либо правовые основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным помещением в настоящее время отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Глушко Т.Н. удовлетворить.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ... ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., решение суда является основанием для снятия ответчика Чучкалова А.В. с регистрационного учета по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2024 ░░░░.