Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1309/2023 ~ М-332/2023 от 09.02.2023

    Дело № 2-1309/2023

УИД: 62RS0002-01-2023-000392-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года                                                      г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е. Н.,

при секретаре судебного заседания Ивахненко В. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Воробьевой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к Воробьевой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование исковых требований истец указал, что Банк1 и Воробьева И. В. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 540 503 рубля 20 копеек на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом платы в размере 14,90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ Банк1 сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Драйв Клик Банк» и заемщиком является автотранспортное средство – <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако, в нарушение ст. ст. 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства.

В связи с вышеизложенного заемщика начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности, банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указные штрафные проценты, начислена за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 1 513 246 рублей 47 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору в размере 1 459 880 рублей 19 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 53 366 рублей 28 копеек, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность в размере 0 рублей 00 копеек.

В соответствии с кредитным договором банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 1 034 800 рублей 00 копеек.

ООО «Драйв Клик Банк» просило взыскать в свою пользу с Воробьевой И. В. задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 1 513 246 рублей 47 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): № в размере 1 034 800 рублей 00 копеек; взыскать в свою пользу с Воробьевой И. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 766 рублей 23 копейки.

Впоследствии истец ООО «Драйв Клик Банк» отказалось от исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, отказ принят судом, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение, и уточнило исковые требования, окончательно просило взыскать с Воробьевой И. В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № в общей сумме 194 011 рублей 87 копеек.

В судебное заседание истец ООО «Драйв Клик Банк», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Воробьева И. В. в суд также не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, корреспонденция вернулась в адрес суда по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк1 (в настоящее время ООО «Драйв Клик Банк») и Воробьевой И. В. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 540 503 рубля 20 копеек на срок 84 месяца под 14,90 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных договором.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): № и оплаты страховой премии по договору страхования от несчастных случаев и болезней за весь период кредитования.

Согласно п. 6 указанного договора, задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца 84 ежемесячными платежами, равными 29 898 рублей 00 копеек каждый, за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 9 договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан заключить договор банковского счета с кредитором, а также договор со страховой компанией, соответствующей требованиям кредитора, договор страхования автотранспортного средства от рисков полная гибель, угон/хищение, а также ущерб на срок не менее одного года, на страховую сумму, равную сумме кредита, с указанием кредитора выгодоприобретателем.

ДД.ММ.ГГГГ между Воробьевой И. В. и Организация1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которому продавец передает в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова: коричневый, идентификационный номер (VIN): №.

В соответствии с п. 2.1 указанного договора стоимость автомобиля составляет 1 324 000 рубля 00 копеек, в том числе НДС (20 %).

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ между Организация1 и Воробьевой И. В. было заключено дополнительное соглашение об условии предоставления скидки на автомобиль к договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер скидки составил 70 000 рублей 00 копеек.

Кроме того, во исполнение условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, между Организация2 и Воробьевой И. В. был заключен договор страхования № на Условиях добровольного медицинского страхования, Программы добровольного медицинского страхования «Для своих. Базовый». Страховыми рисками по указанному договору страхования являются «Телемедицина», «Второе медицинское мнение», «Плановая стационарная помощь (специализированная медицинская помощь в стационарных условиях), «Медицинский навигатор». Страховая сумма – 5 000 000 рублей 00 копеек, страховая премия – 3 340 рублей 00 копеек.

Между ПАО СК «Росгосстрах» и Воробьевой И. В. заключен договор добровольного страхования КАСКО № на Условиях Правил страхования финансовых рисков № со страховой премией 95 382 рубля 00 копеек, страховым риском «Ущерб», а также между Организация3 и Воробьевой И. В. был заключен договор страхования транспортного средства по КАСКО со страховой премией 57 145 рублей 20 копеек, страховым риском «Ущерб».

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями паспорта на имя Воробьевой И. В., индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления Воробьевой И. В. на кредит от ДД.ММ.ГГГГ, информации о дополнительных услугах, приобретаемых заявителем, заявления на банковское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли продажи транспортного средства 3 1979 от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека на сумму 152 000 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счета на оплату № DQ-000327 от ДД.ММ.ГГГГ, счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения об условии предоставления скидки на автомобиль к договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, полиса-оферты №RRA0000000091, полиса добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ, счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, страхового свидетельства №, и не оспариваются лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый на имя Воробьевой И. В., денежные средства в сумме 1 540 503 рубля 20 копеек, что подтверждается поручением на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения на списание денежных средств к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитному договору исполнялись Воробьевой И. В. с нарушением установленных договором сроков.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику Воробьевой И. В. направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ею не было удовлетворено.

Согласно представленному ООО «Драйв Клик Банк» расчету, который проверен судом и ответчиком не оспорен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № имеется задолженность в сумме 194 011 рублей 87 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору в размере 104 192 рубля 19 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами 89 819 рублей 68 копеек.

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности по кредитному договору сторона ответчика не представила, а в ходе рассмотрения дела факт нарушения Воробьевой И. В. сроков внесения очередных платежей в счет погашения кредитной задолженности и уплаты процентов нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче ООО «Драйв Клик Банк» в суд искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 21 766 рублей 23 копейки по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере 194 011 рублей 87 копеек, ответчик обязан компенсировать истцу понесенные последним судебные расходы в сумме 5 080 рублей 24 копейки.

В силу подп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 16 685 рублей 99 копеек подлежит возврату истцу из местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 194 011 ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 104 192 ░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 89 819 ░░░░░░ 68 ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 080 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16 685 ░░░░░░ 99 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░ –

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                   ░. ░. ░░░░░░░