Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2022 от 17.02.2022

Дело №

УИД 88RS 0№-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2022 года                                                                                               <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Я.Ю.,

при секретаре Ибрагимовой А.М.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора <адрес> Чурбанова С.А.,

подсудимого Бети С.Х.,

защитника-адвоката Астаниной Е.С. (удостоверение №, ордер № от 29.03.2022г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Бети Степана Христофоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 11 классов, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, работающего у ИП Донцова работником цеха, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

Судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Илимпийским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено лишение свободы сроком 03 года 08 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом постановления Уярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Илимпийским районным судом по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- ДД.ММ.ГГГГ Илимпийским районным судом по п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом постановления Советского районного суда <адрес> от 23.11.2017г. наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и наказанием, назначенным по приговору от 03.02.2017г., окончательно назначено наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом постановления Усть-Илимского городского суда <адрес> от 22.07.2020г. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

под стражей по данному уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бети С.Х.    совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Бети С.Х., будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, находился в помещении зала <адрес> в <адрес>, когда у него возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Зыковой В.О. Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Бети С.Х., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер, находясь в зале квартиры по адресу <адрес>, реализуя задуманное, открыл один из верхних ящиков шкафа, где увидел кошелек черного цвета, откуда тайно похитил денежные средства в размере 22000 рублей, чем причинил Зыковой В.О. значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным Бети С.Х. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании Бети С.Х. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с квалификацией действий согласился, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Адвокатом ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Чурбанов С.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая Зыкова В.О. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый Бети С.Х. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, полагавших возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что возражения от участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не поступали, судом удовлетворено заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства не выявлено.

Обвинение, с которым согласился Бети С.Х. является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Бети С.Х. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.6, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В ходе расследования и в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает по п. «и» явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по делу, по п. «к» добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, причиненного в результате преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей в суде.

Согласно ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном.

    В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Бети С.Х. признается рецидив преступлений.

Судом также учитывается личность подсудимого, который на учете    у врачей психиатра, нарколога не состоит, не наблюдается, на учете в противотуберкулезном диспансере не состоит, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

                                                                Проанализировав сведения о личности подсудимого, оценив поведение Бети С.Х. при обстоятельствах, изложенных в обвинении, а также в судебном заседании, суд приходит к выводу о его вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст.15 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.

Судом также не установлено оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ.

                                                                Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение Бети С.Х. от уголовной ответственности или от наказания.

Оценив изложенные обстоятельства в целом, исходя из принципа справедливости и целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, его семейного и материального положения, состояние его здоровья, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Бети С.Х., предупреждения совершения им новых преступлений, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Бети С.Х. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить Бети С.Х. наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного вида наказания. Что именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, будет являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных уголовным законодательством (ст. 43 УК РФ) исправление Бети С.Х. и предупреждение совершения им новых преступлений.

Также, по мнению суда, Бети С.Х. как личность в настоящее время не представляет повышенной опасности для общества и достижение целей наказания, возможно без реального его отбытия, суд полагает возможным признать назначенное в виде лишения свободы наказание с применением ст. 73 УК РФ условным.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░:

    - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 10 002 ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ №; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ №<░░░░░>9; ░░ 05535<░░░░░>8; 9 ░░░░░ ░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 94698<░░░░░>5; ░░ 09143<░░░░░>9; ░░ 13596<░░░░░>7; ░░ 81394<░░░░░>9; ░░ 5648451; 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2261770; 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ №; 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░; 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

    - ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░.░.;

    - ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 850 ░░░░░░, 1300 ░░░░░░, 6982 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░